Sunny para 206?! já sei!

De facto, o motor 1.1 60cv já não é aquilo que era no tempo do AX , Saxo , 106....nestes carros , o 1.1 era uma solução barata, económica e muito rápida....
Actualmente, o 1.1 está obsoleto com o elevado peso do 206 , C3 , etc...
Mas a versão 1.4 75cv , já se mexe bem...[:X][:X]
 
citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por paio pires

eu n me metia nisso....com o dinheiro que gastas no 206 de 2000, compras um primera de 97 ou assim, e fikas muito melhor servido...
E com o dinheiro do Primera de 97 compro um XM V6 194cv e fico muito melhor servido......infelizmente o mercado é mesmo assim :D

Mas o XM V6 é um grande bêbado, além de que se não soubermos escolher, apanhamos uma unidade "defeituosa".[:p]
 
citação:Originalmente colocada por PGT_SW

citação:Originalmente colocada por CorsaConti

citação:Originalmente colocada por nitkitis

isso é sorte com o carro, eu tenho um 206 1.1 de 2001 e nunca deu um unico problema, é meter gasolina e andar..

Quantos quilometros tem?


Bem tou a ver que ia fazer o pior erro da minha vida![8][8][8]

é ridiculo dizer-se que um sunny de 94 é melhor carro que um 206 de 2000.. so mesmo neste forum em que tudo o que é japones é abençoado[:o)]
Lá isso é verdade.....parece que os Japunas são Divinos... e quanto a mim, não passam de caixotes...sim podem ser fiáveis, mas são autênticos caixotes secos e sem originalidade nenhuma...
 
O meu próximo carro vai ter que ser japonês pela simples razão que após a garantia estar acabada um japoca não precisa de grandes assistências na marca com ligações a tomadas de diagnóstico e mão-de-obra cara por as mecânicas serem complicadas e exagerarem na electrónica.

Como é norma nos japonêses os motores são feinhos e vêem-se os fios e os tubos todos mas isso apenas demonstra que são mecânicas menos complexas e o mesmo se diz em relação á suavidade de engrenamento da caixa de velocidades.

O 206 daqui a uns anos não vai engrenar as mudanças estilo "manteiga" como o seu Sunny quase de certeza ainda o faz.

Um Almera, um Corolla um Civic ou até um Mitsubishi Lancer parecem-me uma escolha equilibrada para substituir o seu Sunny.

De momento tenho um carro europeu mas já está a "ensopar" demasiado para o meu gosto e apenas tem 109.000 km.

No que respeita aos crash-test o 206 de 2000 tem 4 estrelas no Euroncap o que é muito bom ao passo que o Almera de 1996 a 2001 tem 1 e meia tal como o Lancer de 1997, o Corolla de 1998 tem 3 estrelas e o Civic de 1998 2 estrelas.

A partir de 2001 os carros japonêses melhoraram substancialmente nesse campo.
 
citação:Originalmente colocada por Mad Dragon

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por paio pires

eu n me metia nisso....com o dinheiro que gastas no 206 de 2000, compras um primera de 97 ou assim, e fikas muito melhor servido...
E com o dinheiro do Primera de 97 compro um XM V6 194cv e fico muito melhor servido......infelizmente o mercado é mesmo assim :D

Mas o XM V6 é um grande bêbado, além de que se não soubermos escolher, apanhamos uma unidade "defeituosa".[:p]
LOL.... tabem.. mas o XM era só um exemplo....
Há tantos outros...
Ok...XM 2.5 Turbo D....(será que tem um preço inferior ao 206 ? [:p] )
 
Se para trocar de automóvel é preciso despender dinheiro QUANTO A MIM só se justifica quando o novo veiculo é claramente superior. Penso que isto não se aplica ao caso portanto seria preferível ficar com o Sunny ou comprar um carro mais recente mas do mesmo segmento do Nissan.
 
citação:Originalmente colocada por Jorge Correia

O meu próximo carro vai ter que ser japonês pela simples razão que após a garantia estar acabada um japoca não precisa de grandes assistências na marca com ligações a tomadas de diagnóstico e mão-de-obra cara por as mecânicas serem complicadas e exagerarem na electrónica.

Como é norma nos japonêses os motores são feinhos e vêem-se os fios e os tubos todos mas isso apenas demonstra que são mecânicas menos complexas e o mesmo se diz em relação á suavidade de engrenamento da caixa de velocidades.

O 206 daqui a uns anos não vai engrenar as mudanças estilo "manteiga" como o seu Sunny quase de certeza ainda o faz.

Um Almera, um Corolla um Civic ou até um Mitsubishi Lancer parecem-me uma escolha equilibrada para substituir o seu Sunny.

De momento tenho um carro europeu mas já está a "ensopar" demasiado para o meu gosto e apenas tem 109.000 km.

No que respeita aos crash-test o 206 de 2000 tem 4 estrelas no Euroncap o que é muito bom ao passo que o Almera de 1996 a 2001 tem 1 e meia tal como o Lancer de 1997, o Corolla de 1998 tem 3 estrelas e o Civic de 1998 2 estrelas.

A partir de 2001 os carros japonêses melhoraram substancialmente nesse campo.
Pois mas nem todos os carros eurpoeus têm a mesma fiabilidade de um Rover série K , PSA 1.4D , ou Alfa 33 .....

Sinceramente... essa dos carros japoneses serem divinos, pra mim, é uma comédia... é certo que podem ser os melhores nesse capítulo.... , mas... e nos outros ?? Além disso, há franceses que já provaram a sua economia e fiabilidade em grande escala...
 
citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Jorge Correia

O meu próximo carro vai ter que ser japonês pela simples razão que após a garantia estar acabada um japoca não precisa de grandes assistências na marca com ligações a tomadas de diagnóstico e mão-de-obra cara por as mecânicas serem complicadas e exagerarem na electrónica.

Como é norma nos japonêses os motores são feinhos e vêem-se os fios e os tubos todos mas isso apenas demonstra que são mecânicas menos complexas e o mesmo se diz em relação á suavidade de engrenamento da caixa de velocidades.

O 206 daqui a uns anos não vai engrenar as mudanças estilo "manteiga" como o seu Sunny quase de certeza ainda o faz.

Um Almera, um Corolla um Civic ou até um Mitsubishi Lancer parecem-me uma escolha equilibrada para substituir o seu Sunny.

De momento tenho um carro europeu mas já está a "ensopar" demasiado para o meu gosto e apenas tem 109.000 km.

No que respeita aos crash-test o 206 de 2000 tem 4 estrelas no Euroncap o que é muito bom ao passo que o Almera de 1996 a 2001 tem 1 e meia tal como o Lancer de 1997, o Corolla de 1998 tem 3 estrelas e o Civic de 1998 2 estrelas.

A partir de 2001 os carros japonêses melhoraram substancialmente nesse campo.
Pois mas nem todos os carros eurpoeus têm a mesma fiabilidade de um Rover série K , PSA 1.4D , ou Alfa 33 .....

Sinceramente... essa dos carros japoneses serem divinos, pra mim, é uma comédia... é certo que podem ser os melhores nesse capítulo.... , mas... e nos outros ?? Além disso, há franceses que já provaram a sua economia e fiabilidade em grande escala...

:D
 
citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Jorge Correia

O meu próximo carro vai ter que ser japonês pela simples razão que após a garantia estar acabada um japoca não precisa de grandes assistências na marca com ligações a tomadas de diagnóstico e mão-de-obra cara por as mecânicas serem complicadas e exagerarem na electrónica.
Como é norma nos japonêses os motores são feinhos e vêem-se os fios e os tubos todos mas isso apenas demonstra que são mecânicas menos complexas e o mesmo se diz em relação á suavidade de engrenamento da caixa de velocidades.
O 206 daqui a uns anos não vai engrenar as mudanças estilo "manteiga" como o seu Sunny quase de certeza ainda o faz.
Um Almera, um Corolla um Civic ou até um Mitsubishi Lancer parecem-me uma escolha equilibrada para substituir o seu Sunny.
De momento tenho um carro europeu mas já está a "ensopar" demasiado para o meu gosto e apenas tem 109.000 km.
No que respeita aos crash-test o 206 de 2000 tem 4 estrelas no Euroncap o que é muito bom ao passo que o Almera de 1996 a 2001 tem 1 e meia tal como o Lancer de 1997, o Corolla de 1998 tem 3 estrelas e o Civic de 1998 2 estrelas.
A partir de 2001 os carros japonêses melhoraram substancialmente nesse campo.
Pois mas nem todos os carros eurpoeus têm a mesma fiabilidade de um Rover série K , PSA 1.4D , ou Alfa 33 .....

Sinceramente... essa dos carros japoneses serem divinos, pra mim, é uma comédia... é certo que podem ser os melhores nesse capítulo.... , mas... e nos outros ?? Além disso, há franceses que já provaram a sua economia e fiabilidade em grande escala...

Mas ninguém diz que não existem Franceses fiáveis, ou de outra nacionalidade qualquer o ponto é que o assunto do tópico trata de fiabilidade e quer queiram quer não os japoneses nesse campo são superiores e bem.
Eu também podia vir dizer que a Renault é tão fiável ou mais que a Toyota, até porque já tive 6 Renaults e não deram problemas...

Completando os japoneses são também bastante bons a nível de construção, experimenta conduzir um japonês dos anos 90 com mais de 200 mil km e um R19, Megane ou 306 e notas diferença. Em tudo o resto não são optimos mas também não envergonham, ficam na média, por exemplo no capitulo do conforto e da dinamica os franceses são superiores (e bastante em alguns casos). Claro que estou a "falar" de uma maneira geral...
 
Tenho um Clio 1200 RT de 1991 aí em Portugal que agora anda nas mãos da minha mãe e a nível de bloco e transmissão é muito bom, os detalhes é que falham... [xx(]

Esta questão da fiabilidade penso que apenas se deve ter em consideração acima dos 150.000 km, abaixo deste limite nenhum carro é hoje em dia e à priori uma aberração...

Pelos motivos que já referi não trocaria um Sunny por um 206 até pelo facto de serem de segmentos diferentes.

O que o CorsaConti deveria pensar era em alargar a escolha de alternativas ao Sunny.

Quanto ao Paulinhuu não pretendia com o meu ponto de vista afrontar ninguém nem tão pouco disse que os japoneses são divinos... :)

O único carro divino que tive foi um Corolla 1200 de 1971 :D

Um autêntico Christine!
 
citação:Originalmente colocada por Fernando Ac

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

citação:Originalmente colocada por Jorge Correia

O meu próximo carro vai ter que ser japonês pela simples razão que após a garantia estar acabada um japoca não precisa de grandes assistências na marca com ligações a tomadas de diagnóstico e mão-de-obra cara por as mecânicas serem complicadas e exagerarem na electrónica.
Como é norma nos japonêses os motores são feinhos e vêem-se os fios e os tubos todos mas isso apenas demonstra que são mecânicas menos complexas e o mesmo se diz em relação á suavidade de engrenamento da caixa de velocidades.
O 206 daqui a uns anos não vai engrenar as mudanças estilo "manteiga" como o seu Sunny quase de certeza ainda o faz.
Um Almera, um Corolla um Civic ou até um Mitsubishi Lancer parecem-me uma escolha equilibrada para substituir o seu Sunny.
De momento tenho um carro europeu mas já está a "ensopar" demasiado para o meu gosto e apenas tem 109.000 km.
No que respeita aos crash-test o 206 de 2000 tem 4 estrelas no Euroncap o que é muito bom ao passo que o Almera de 1996 a 2001 tem 1 e meia tal como o Lancer de 1997, o Corolla de 1998 tem 3 estrelas e o Civic de 1998 2 estrelas.
A partir de 2001 os carros japonêses melhoraram substancialmente nesse campo.
Pois mas nem todos os carros eurpoeus têm a mesma fiabilidade de um Rover série K , PSA 1.4D , ou Alfa 33 .....

Sinceramente... essa dos carros japoneses serem divinos, pra mim, é uma comédia... é certo que podem ser os melhores nesse capítulo.... , mas... e nos outros ?? Além disso, há franceses que já provaram a sua economia e fiabilidade em grande escala...

Mas ninguém diz que não existem Franceses fiáveis, ou de outra nacionalidade qualquer o ponto é que o assunto do tópico trata de fiabilidade e quer queiram quer não os japoneses nesse campo são superiores e bem.
Eu também podia vir dizer que a Renault é tão fiável ou mais que a Toyota, até porque já tive 6 Renaults e não deram problemas...

Completando os japoneses são também bastante bons a nível de construção, experimenta conduzir um japonês dos anos 90 com mais de 200 mil km e um R19, Megane ou 306 e notas diferença. Em tudo o resto não são optimos mas também não envergonham, ficam na média, por exemplo no capitulo do conforto e da dinamica os franceses são superiores (e bastante em alguns casos). Claro que estou a "falar" de uma maneira geral...
Hm.. exacto.. mas olha que se entrares num AX com 250.000 Km.. vais notar que aquilo já tem os interiores todos marados...( grande probabilidade de isso acontecer) mas se entrares num Xantia com 300.000 Km, vais notar que ainda tens interior para muitos anos [:p][:p]
 
É com cada baboseira [8].. Ha aqui pessoal que fala pura e simplesmente por palpite.. mas tudo bem.

Eu ja dei a minha opinião,existem razões mais que evidentes para repensar a troca..( que não são nem a fiabilidade do 206 com esse motor nem os supostos abusados consumos..que dos pequenos motores não é dos que gasta mais nem dos que gasta menos )mas com algumas respostas fica a ideia de que a idade e modernidade não faz diferença..

È que se assim for todos os 206 ou c3 que vemos na rua poderiam ser toyotas e hondas de grande potencia ( com mais quase 10 anos em cima ).. que o preço é o mesmo .

Mais uma vez..não aconselhei o 206 e sou dono de um.. mas aconselho-te um carro mais moderno, com muito melhor segurança passiva e com linhas do teu gosto pessoal..

Boa compra (seja qual for) e cumprimentos..
 
Fui ver o 206 e conduzi-lo, e ja me decedi.. sunny alwyas!

O carro ate nao é mau, eu é que estou habituado ao bom,[8D] no conforto nota-se diferenças, no espaço, motor nem falar, enfim, apesar de ter menos 6 anos não vejo algo que me supreenda em relaçao ao sunny, antes pelo contraio, sem falar na estética é claro, e o abs e airbags! Pensava que era outra coisa...
 
citação:Originalmente colocada por CorsaConti

Fui ver o 206 e conduzi-lo, e ja me decedi.. sunny alwyas!

O carro ate nao é mau, eu é que estou habituado ao bom,[8D] no conforto nota-se diferenças, no espaço, motor nem falar, enfim, apesar de ter menos 6 anos não vejo algo que me supreenda em relaçao ao sunny, antes pelo contraio, sem falar na estética é claro, e o abs e airbags! Pensava que era outra coisa...

??
 
Voltar
Superior