Focus tdci ou Astra cdti
- Iniciador de tópicos Patacas
- Data de início
JCSTILO
New member
citação:Originalmente colocada por Rui Gonçalves
citação:Originalmente colocada por JC_STILO
Boas Necos,
Por acaso não tenho GPS parao fazer...mas se o chegar a testar, e tu tiveres razão, serei o primeiro a dizê-lo!!!
Mas olha que já uma vez testei a uma determinada velocidade e o que me diziam do outor lado era pouco diferente do que o meu dizia...claro que isto é tudo menos ciêntifico e 10 km/h fazem toda a diferença...
Independentemente de andar mais ou não, o C5 1.6 Hdi é um carro que deveria ter uma caixa de 6v. Nota-se bastante em AE, as rotações são bastante elevadas o que se reflete negativamente nos consumos...
E na C5 que costumo andar, tenho sempre muita dificuldade em atingir os 190 de ponteiro...o que se fôr como me dizes (sem erro de velocimetro) até nem está errado tendo em conta aquilo que a marca diz na ficha técnica.
Em relação ao meu, já comparei muitas vezes em Ae e a ideia que fico é que acompanho a C5, por vezes passo-a até...daí a minha ideia acerca dos andamentos de ambos...
Se tiveres razão, serei o primeiro a admiti-lo!!!
Um abraço,
JC_STILO
Boas,
Queria apenas comentar essa questao dos velocimetros e os erros envolvidos, já que me parece que é essa a principal questao em relaçao aos andamentos que referes do Astra/C5. O outro é o peso.
Nao costumo comprar revistas, e a última que comprei foi 1 Guia do Automovel que data de inicios de 2005. Nela vem 1 teste ao C5 1.6HDi, 1 ensaio completo a Astra Caravan 1.4 e 1 comparativo que engloba entre outros, 1 C4 1.6HDi e 1 Astra 1.7CDTI. Nesta revista poem sempre o erro de velocimetro. Pois bem, o C5 a 120km/h-velocimetro vai a 119 reais; O C4 a 120km/h-vel. vai a 120reais; os Astra, tanto o 1.4 como o 1.7 a 120km/h-vel. vao ambos a 114reais!
Ou seja, o que dizes das velocidades máximas que referes, até bate certo: os 18x de velocimetro do Astra corresponde aos 17x reais; os quase 190 do C5 corresponde, basicamente, a velocidade real e aos 190 dados da marca(190 o 5portas; 186 a carrinha....n sei qual dos 2 é).
Esta questao faz lembrar tb os anteriores A4 110(entre outros), que n poucas vezes li mtª gente a dizer que davam 220 de ponteiro em plano eheh mas isso, é outro assunto
Estou de acordo! (e já agora, é uma carrinha...)
Um abraço,
JC_STILO
michaelvasconcelos
New member
O que foi que desapareceu ? [8)]
citação:Originalmente colocada por necos
Concordo convosco em relação ao facto de o 1.6 deveria ter caixa de 6v, pois iria melhorar as recuperações e o consumo em AE......mas nem sempre, como alguns dizem, a Cx. de 6v se superioriza à cx. de 5v....dou-te um exemplo, devido à minha profissão conduzo muitos carros, andei muitos dias com um Accord I-CDti de 5v e depois num dos novos 6v....e escolheria sem sombra de duvida o 5v....e porquê? Porque no de 5v chego, quem vem de Cascais, a Monsanto a 195 e no de 6v chego a 180 em 6ª, porque enquanto, é um motor que respira bem em altas, no de 5v quando vamos a 180 em 5 ele ainda tem rotação para comer, e como se sente bem em altas, vai devorando-as....no de 6 a 180 em 5ª tens de pôr a 6ª e depois a 6ª mantem..mas não não tem força para subir..entendes?citação:Originalmente colocada por JC_STILO
Boas Necos,
Por acaso não tenho GPS parao fazer...mas se o chegar a testar, e tu tiveres razão, serei o primeiro a dizê-lo!!!
Mas olha que já uma vez testei a uma determinada velocidade e o que me diziam do outor lado era pouco diferente do que o meu dizia...claro que isto é tudo menos ciêntifico e 10 km/h fazem toda a diferença...
Independentemente de andar mais ou não, o C5 1.6 Hdi é um carro que deveria ter uma caixa de 6v. Nota-se bastante em AE, as rotações são bastante elevadas o que se reflete negativamente nos consumos...
E na C5 que costumo andar, tenho sempre muita dificuldade em atingir os 190 de ponteiro...o que se fôr como me dizes (sem erro de velocimetro) até nem está errado tendo em conta aquilo que a marca diz na ficha técnica.
Em relação ao meu, já comparei muitas vezes em Ae e a ideia que fico é que acompanho a C5, por vezes passo-a até...daí a minha ideia acerca dos andamentos de ambos...
Se tiveres razão, serei o primeiro a admiti-lo!!!
Um abraço,
JC_STILO
No Mondeo TDci de 130cv passasse exactamente a mesma coisa...o 5v anda mais que o 6v.
Estamos a falar de pestações e não de consumos
Necos concordo contigo nessa apreciação em relação às caixas de 5v\6v, para alguns veículos.
No Astra com o motor 1.7 CDTI penso que se passa o mesmo.
O motor respira bem em altas (potência máxima às 4400rpm), e em 5ª consegue rodar com alguma facilidade (não a subir
) entre as 4000rpm e as 4400/4500rpm (o extremo superior já com alguma ajuda favorável do terreno).Com a caixa de 6ª isso é impossível, devido à 6ª ser muito longa e nem às 4000rpm consegue chegar só em boas descidas...
Relativamente aos consumos a ritmos elevados aí já é outra história e as coisas invertem-se...
michaelvasconcelos
New member
Ahhhh [8)] ... arrependeu-se ... acontece [}
][}][}]
monicamelo
New member
Se calhar andou num Astra entretanto, depois chegou a casa e apagou
[}
][}][}][}][}]Mas que é intrigante é. Mas não me lembro desses post's
monicamelo
New member
Sinceramente acho que se fossem daqueles mesmo só para incendiar, não tinham passado sem resposta. Normalmente é a estes que respondo num tom mais evidente.
Se calhar até eram credíveis e como tal até foi pena
monicamelo
New member
Como dei a entender, se eram credíveis e tinham fundamento, é uma pena terem sido apagados.
michaelvasconcelos
New member
E tudo o vento levou ... parece que desapareceu mesmo ... [}][}][}]
][}][}]O que eu encontrei
http://www.autohoje.com/pdf/testes/FocusEdition.pdf
http://www.autohoje.com/pdf/testes/Oast17.pdf
TDci RULLA
http://www.autohoje.com/pdf/testes/FocusEdition.pdf
http://www.autohoje.com/pdf/testes/Oast17.pdf
TDci RULLA
michaelvasconcelos
New member
~citação:Originalmente colocada por necos
O que eu encontrei
http://www.autohoje.com/pdf/testes/FocusEdition.pdf
http://www.autohoje.com/pdf/testes/Oast17.pdf
Concordo com 99% da apreciação feito ao Astra, que é o meu, apesar desse ser de 5 velocidades e o meu com caixa de 6. Não concordo que a caixa seja um ponto menos bom, acho a caixo optima para as minhas necessidades, mas é a minha opinião. O ponto fraco de consumo depende do tipo de condução, o user Gavela já mais que provou que é possivel excelentes consumos.
Posso admitir que o focus sejam melhor, mas EU prefiro o Astra mas aceito que não seja o melhor
Saudações a todos [:X]
Estou farto de dizer ao Gavela que ele com um Focus fazia consumos de 4lcitação:Originalmente colocada por michaelvasconcelos
o user Gavela já mais que provou que é possivel excelentes consumos.
Posso admitir que o focus sejam melhor, mas EU prefiro o Astra mas aceito que não seja o melhor
...CUMPS
michaelvasconcelos
New member
citação:Originalmente colocada por necos
Estou farto de dizer ao Gavela que ele com um Focus fazia consumos de 4lcitação:Originalmente colocada por michaelvasconcelos
o user Gavela já mais que provou que é possivel excelentes consumos.
Posso admitir que o focus sejam melhor, mas EU prefiro o Astra mas aceito que não seja o melhor
CUMPS
Necos, não vou por isso em questão mas agora que consegue fazer boas médias no Astra consegue. Mas tens razão faria melhor no focus [
][]