JOSÉ PINTO DOS SANTOS

[Excalibur]

citação:Originalmente colocada por J.R.

Excalibur
Estamos practicamente de acordo em tudo.

Vamos só aflorar o desacordo:

Atenção que estás a confundir, acho eu[:I], o sentido do "humano" e a confundir com social.
O sentido da intervenção dele é de as empresas entenderem os clientes.
Serem "humildes" e procurarem satisfazer, entendendo, a procura.
Depois tem a ver tb com a organização interna e liderança de equipas-empresas. É algo já conhecido mas constantemente esquecido nas empresas. É necessário martelar sempre nas cabeças... das chefias.

É do interesse dos empresários serem eficazes, é disso que se trata.
A maravilha destas teses liberais é que o ser humano está sempre primeiro. Mas sem tiradas "humanistas ou sociais".

Se formos interpretar no sentido estrito das palavras dele, presumo que se poderá entender ou interpretar nas duas vertentes, mas a "tirada" humanista tem e terá de ter sempre a ver com " ... é que o ser humano está sempre primeiro. "

A bem de todos esperemos que não deturpem no sentido de somente numeros e resultados.

Assim e sem a preocupação humana e social ser da forma que actualmente compreende, deverá ser previlegiado o entendimento desse factores, sob pena do embrutecimento.

citação:Mas nós tb temos um problema de liderança, nunca disse o contrário.
Se tiveres um ambiente amigo do empresário privado, e não da cunha ou loby do privado montado no estado, esses empresários aparecem.
Nós não temos qq problema insuperável tal como não tem nenhum POVO.
O JPS passou essa mensagem e qd digo aqui exemplos de países em todos os cantos do mundo com culturas diferentes que aplicam as receitas liberais.... digo exactamente o mesmo.
O ser humano tem as mesmas aspirações e funciona de maneira semelhante. O Liberalismo ao permitir a liberdade sem constrangimentos desnecessários potencia sempre as capacidades individuais de cada empreendedor.
Se o problema fosse dos empresários Portugueses... os outros... empresários estrangeiros cá.... aproveittavam e vinham e ficavam.
Como não ficam.... temos que procurar as causas de tal e não estar sempre a culpar... os empresários portugueses.
Portugueses, estrangeiros.... cá dentro, lá fora.... não interessa.
Como o JPS se fartou de dizer.

OK perfeitamente de acordo.
Mas uma observação, o peso do estado há muito que deixaria de influenciar e estrangular a nossa economia se os lobbies do pós 25 de abril em vez de lutarem por ganhar os favores e influencias dos politicos, tivessem lutado desde cedo e em especial após 1986 com a nossa entrada na CEE, por liberalizar e mudar a nossa economia e estado, não fizeram limitarm-se a seguir a corrente do compadrio, e agora estamos 20 anos atrasados, tantos quanto a nossa permanencia na CEE.

citaçãoq muitas vezes as chefias não dependem do trabalho dos subalternos para subirem, isto nas grandes empresas.
Pq se precisarem tem que tratar a equipa.... como equipa.
Aqui vamos novamente para a organização interna das empresas que é a especialidade do JPS.

Humm ... a celebre caracteristicas das chefias nacionais, se resulta colhem-se os louros, se é fracasso encontram-se bodes expiatórios.

Por acaso até já aqui no forum vi isso. [8)](atenção nada relacionado com a equipa de moderação/administração do AHO, que fique entendido e esclarecido)

citação:Em termos de país tem que ser o resto das medidas que todos os países com sucesso fazem para o ter. O "maléfico liberalismo".
Com vários graus, adptados às condições locais, etc... mas sempre no mesmo sentido.

Mas se calhar a tua visão de liberalismo ou mesmo a do JPS e a minha com as duvidas inerentes, não é a mesma do Belmiro ou do Amorim.
Não sei, mas é cá um "feeling" que tenho.

citação.S. Enquanto toda a gente andava aqui neste fórum a falar da China e do seu crescimento, eu fartava-me de indicar a outra Democrática Super potência emergente: A INDIA.

Ainda ontem se viu o JPS a falar dos Indianos que circulam em lugares de topo em multinacionais, mas tb em profissões especializadas. Este PS foi mesmo um áparte.

Quanto a este teu aparte, acho eu, que muita e boa gente ainda irá engolir sapos.


EDIT - Face a outros post colocados e para não me estar a repetir, serve a area a Bold Verde e em maior dimensão de resposta ao Libreal e ao Jacare.

 

[eu]

citação:Originalmente colocada por Liberal
E também existem bons dirigentes que não conseguem levar as suas organizações a bom porto porque vivem num país asfixiado fiscalmente, vivem num país afundado em burocracia, subsidiocracia e tachocracia, vivem num país onde o Estado apesar do peso brutal na sociedade é incapaz de servir os seus cidadãos naquilo que é realmente importante e função prioritária desse mesmo estado, a justiça por exemplo, um dos pilares de qualquer estado democrático.

Já chega deste choradinho. Estes "bons dirigentes" já parecem os FPs a culpar o governo por tudo e por nada...[}]

Ainda ninguém me conseguiu explicar uma coisa: se o ambiente é tão hostil aos empresários, então porque raio existem algumas excelentes empresas em Portugal?

A Justiça para eles é diferente? Os impostos para eles são diferentes? A burocracia é diferente?

citação:Numa sociedade democrática onde o Estado tem a dimensão adequada e serve os cidadãos na justiça, na segurança, na regulação da concorrência de mercados e liberdade económica, nessa sociedade os maus dirigentes não tem lugar pois não tem sucesso.

A isto chama-se Utopia. Também eu gostava de viver nesse paraíso.

citaçãoara finalizar, todos sabemos que também há maus trabalhadores.

Claro, é uma infantilidade culpar apenas a liderança.

 

[J.R.]

Excalibur
Estamos de acordo em tudo, salvo erro[}].

Vou só aflorar o que penso dos "empresários liberais".
Não sei o que cada um pensa ou se o que dizem é.... sentido.
De um e outro posso dizer que o Belmiro vive apesar do Estado e o Amorim vive em estreita comunhão com o mesmo.
A minha opinião de ambos é assim... diferente.

De qq maneira um empresário-gestor não é alguém que deva defender o que eu defendo. Pode defender como cidadão mas como empresário fica.... estranho.
A preocupação dele deve ser fazer negócios e lucrar ou dar lucros aos acionistas e qq meio é bom para atingir os seus fins, o resto é conversa.

Numa sociedade Democrática e Liberal tens as leis que devem impedir os atropelos e as concentrações e impedir a lei da Selva.
Mas suficientemente livres de forma a que criem riqueza.

citação do Liberal

citação:Numa sociedade democrática onde o Estado tem a dimensão adequada e serve os cidadãos na justiça, na segurança, na regulação da concorrência de mercados e liberdade económica, nessa sociedade os maus dirigentes não tem lugar pois não tem sucesso.

Eu concordo a 99,999% com tudo aquilo que o Liberal diz mas a vantagem de uma sociedade assim e com os "Checks and Balances" e a divisão do poder é que mesmo um mau dirigente tem uma actuação mitigada por não ter poder total. Vantagens de uma Democracia Liberal</u>.
Que é uma coisa ligeiramente diferente de defender ou ser Liberal.
Assim, concordando com o Liberal... acrescento isto: mesmo que cheguem maus dirigentes aos diversos poderes a sua actuação é controlada e mitigada.

Excalibur
No nosso caso, como tu disseste no "verde", qd tens um Amorim a comprar uma empresa como a GALP, já pela 2ª vez, nos gabinetes a um preço bem inferior ao que esta foi colocada no mercado para a ralé, perdão, POVO[}] e já passou por uma distribuição de lucros.... estamos conversados[8D]
Não é nada disto que defendemos.



Eu
Já te explicámos 200mil vezes:

citação:Ainda ninguém me conseguiu explicar uma coisa: se o ambiente é tão hostil aos empresários, então porque raio existem algumas excelentes empresas em Portugal?

Não é tudo ou nada.
O ambiente é hostil e são poucas as que conseguem.
Nós não precisamos de 20 excelentes, precisamos de 2000.
As restantes bazam... vão-se embora ou nunca chegam a vir.
Ou no caso das Portuguesas... não chegam a vingar.
Se fosse pior tinhas 2; como estás tens 20; melhor tinhas 200; no optimo estavas a ser a Florida da Europa[].

citação:
A Justiça para eles é diferente? Os impostos para eles são diferentes? A burocracia é diferente?

Para algumas até será...
Pq estamos no livre arbrítio e não no primado da LEI.
200.001[].

 

[Lukin]

"Não há maus trabalhadores."

A frase é bonita e cria impacto.

Mas é a maior idiotice que eu já li até hoje. Como é possível alguém pensar assim? Nem o maior comuna à face da terra é capaz de ter uma visão tão atrasada e redutora.

O que não falta por aí são pessoas incompetentes, pouco profissionais, corruptas, mal formadas...

Também existem, obviamente, maus dirigentes. Maus políticos, maus empresários...

 

[Nthor]

citação:Originalmente colocada por Lukin

"Não há maus trabalhadores."

A frase é bonita e cria impacto.

Mas é a maior idiotice que eu já li até hoje. Como é possível alguém pensar assim? Nem o maior comuna à face da terra é capaz de ter uma visão tão atrasada e redutora.

O que não falta por aí são pessoas incompetentes, pouco profissionais, corruptas, mal formadas...

Também existem, obviamente, maus dirigentes. Maus políticos, maus empresários...

Proporcionalmente?

 

[eu]

citação:Originalmente colocada por J.R.
Não é tudo ou nada.
O ambiente é hostil e são poucas as que conseguem.
Nós não precisamos de 20 excelentes, precisamos de 2000.
As restantes bazam... vão-se embora ou nunca chegam a vir.
Ou no caso das Portuguesas... não chegam a vingar.
Se fosse pior tinhas 2; como estás tens 20; melhor tinhas 200; no optimo estavas a ser a Florida da Europa[].

Eu diria que temos umas 2,000 excelentes empresas mas precisamos é de 200,000

Se estes 2,000 empresários foram bem sucedidos porque é que os outros não conseguem, tendo os mesmos impostos, burocracia, justiça, etc?

Se as condições são as mesmas para todos, a resposta à questão só poderá estar relacionada com diferenças que existem entre os empresários.

Naturalmente uns são melhores que outros, e enquanto andamos a discutir a melhoria do estado (que é indispensável, sublinho), pouco se fala no papel dos empreendedores e na melhoria das capacidades de empreendorismo, competitividade e inovação dos empresários Portugueses.

A mim mete-me impressão a visão idealista que advoga que existem no País milhares de empreendedores competentes que não vingam por causa do estado. É algo que roça a... ingenuidade.

Ponham os olhos neste tipo: Joaquim Coimbra, um dos accionistas do Sol, que começou por trabalhar numa pequena farmácia no interior do País (Campo de Besteiros - Tondela) e formou um gigante farmaceutico que até vendeu medicamentos às forças armadas dos EUA.

Ele, em vez de se queixar do estado, dos impostos, da justiça, blá blá blá, trabalhou no duro e criou riqueza exportável numa área de alta tecnologia.

Além das melhorias no estado (quem poderá dizer que a justiça funciona bem?), precisamos de mais pessoas destas, em vez de pessoas que só sabem culpar o estado por tudo e por nada.

 

[Excalibur]

citação:Originalmente colocada por J.R.

Excalibur

De um e outro posso dizer que o Belmiro vive apesar do Estado e o Amorim vive em estreita comunhão com o mesmo.
A minha opinião de ambos é assim... diferente.

Numa sociedade Democrática e Liberal tens as leis que devem impedir os atropelos e as concentrações e impedir a lei da Selva.
Mas suficientemente livres de forma a que criem riqueza.


Excalibur
No nosso caso, como tu disseste no "verde", qd tens um Amorim a comprar uma empresa como a GALP, já pela 2ª vez, nos gabinetes a um preço bem inferior ao que esta foi colocada no mercado para a ralé, perdão, POVO[}] e já passou por uma distribuição de lucros.... estamos conversados[8D]
Não é nada disto que defendemos.

Hummmm ... por acaso o caso GALP nos ultimos dias é flagrante ... mas ... e o caso TORRALTA ?? []


Ainda á poucas semanas falei com alguém que me dizia estranhar (????) a celeridade do processo após a ascensão do PS ao poder governamental (não esquecer que o "Trocaste" era min. do Ambiente no Governo do Dialogo "D.Gutierrez" e agora como 1º ....????? ) e as facilidades dadas a um projecto que vai mexer com toda a Peninsula, claro que as decisões dos impactes ambientais ainda são da tutela de ... adivinha quem ?

Depois todo aquele mediatismo das implusões ... ???

E agora no Caso da OPA á PT, em que a mesma coincide com a votação no Parlamento Europeu e discussão da existência das Golden Share ... ???


Por isso um viver apesar do ... e de outro viver com ... parece-me demasidao igual. []

citação:Numa sociedade Democrática e Liberal tens as leis que devem impedir os atropelos e as concentrações e impedir a lei da Selva.
Mas suficientemente livres de forma a que criem riqueza.

É aqui que tenhos os meus mais profundos receios, e as minhas mais fundadas suspeitas, basta ver os dois casos anteriores.
Estes pseudo empresários-liberais, aproveitaram-se do peso do estado e da influencia do estado para tirar mais valias e criar os seus impérios.

Agora estão numa posição privilegiada e quase dominante em alguns aspectos, assim temos a possibilidade de uma porta aberta para " Impérios " que vão de encontro ao Liberalismo.

Ora e no rumo que as coisas seguem em Portugal ... é de ficar desconfiado [xx(]

 

[J.R.]

citação:Originalmente colocada por eu

Eu diria que temos umas 2,000 excelentes empresas mas precisamos é de 200,000

O nº é a título de exemplo.
Who cares?

citação:
Se estes 2,000 empresários foram bem sucedidos porque é que os outros não conseguem, tendo os mesmos impostos, burocracia, justiça, etc?

Se as condições são as mesmas para todos, a resposta à questão só poderá estar relacionada com diferenças que existem entre os empresários.

EXACTAMENTE.
Há uns que não têm paciência ou jeito ou saber para aturar e driblar "ISTO".
Nós, como qq país, precisamos de todos.

citação:Naturalmente uns são melhores que outros, e enquanto andamos a discutir a melhoria do estado (que é indispensável, sublinho), pouco se fala no papel dos empreendedores e na melhoria das capacidades de empreendorismo, competitividade e inovação dos empresários Portugueses.

1º - Pq isso não se resolve por decreto.
2º - Pq os empresários não têm que ser Portugueses. Mesmo os estranjas basam.

citação:
A mim mete-me impressão a visão idealista que advoga que existem no País milhares de empreendedores competentes que não vingam por causa do estado. É algo que roça a... ingenuidade.

A ingenuidade???
Então o JPS é ingénuo ou mentiroso.
Mas e os estrangeiros???
O investimento estrangeiro está em queda pq????

citaçãoonham os olhos neste tipo: Joaquim Coimbra, um dos accionistas do Sol, que começou por trabalhar numa pequena farmácia no interior do País (Campo de Besteiros - Tondela) e formou um gigante farmaceutico que até vendeu medicamentos às forças armadas dos EUA.

Ele, em vez de se queixar do estado, dos impostos, da justiça, blá blá blá, trabalhou no duro e criou riqueza exportável numa área de alta tecnologia.

Além das melhorias no estado (quem poderá dizer que a justiça funciona bem?), precisamos de mais pessoas destas, em vez de pessoas que só sabem culpar o estado por tudo e por nada.

Exacto.
E como aparecem estas pessoas empreendedoras????
Melhorando as condições para os empresários e para negócios????
Ou então decreta-se que em cada 1 dos 10 melhores de cada curso tem que ser empresário?????

Qual será a solução?????

P.S. continua a falar em termos de Portugal-Portugueses que isso hoje interessa muito[].

 

[J.R.]

citação:Originalmente colocada por Excalibur

citação:Numa sociedade Democrática e Liberal tens as leis que devem impedir os atropelos e as concentrações e impedir a lei da Selva.
Mas suficientemente livres de forma a que criem riqueza.

É aqui que tenhos os meus mais profundos receios, e as minhas mais fundadas suspeitas, basta ver os dois casos anteriores.
Estes pseudo empresários-liberais, aproveitaram-se do peso do estado e da influencia do estado para tirar mais valias e criar os seus impérios.

Agora estão numa posição privilegiada e quase dominante em alguns aspectos, assim temos a possibilidade de uma porta aberta para " Impérios " que vão de encontro ao Liberalismo.

Ora e no rumo que as coisas seguem em Portugal ... é de ficar desconfiado [xx(]

No caso Torralta não tenho essa ideia.
Até as implusões atrasaram um ano por causa dos morcegos.

O Belmiro resolveu um problema.
O Amorim está pela segunda vez em 10 anos a fazer mais valias na Galp.
Acho que a situação de um e outro é bem diferente mas.....

Mas de qq forma nada disto tem algo a ver com Liberalismo.
Isto é o estado metido até às orelhas nas empresas e na economia.

Nada a ver.

 

[eu]

citação:Originalmente colocada por J.R.
Há uns que não têm paciência ou jeito ou saber para aturar e driblar "ISTO".

ou então não têm jeito ou saber para competir no mercado global... a mim parece-me que é mais isto

citação:Nós, como qq país, precisamos de todos.

Não, não precisamos de maus empresários... aliás, eles estão condenados ao fracasso...

citação:2º - Pq os empresários não têm que ser Portugueses. Mesmo os estranjas basam.

E porque é que as empresas estrangeiras têm saído de Portugal? Por causa do Estado? Não. É fundamentalmente por causa dos mais baixos salários praticados a Leste.

citação:O investimento estrangeiro está em queda pq????

1-Mão de obra mais barata a Leste;
2-Escassez de mão de obra qualificada;

citação:E como aparecem estas pessoas empreendedoras????

Para mim, a resposta a esta pergunta é a chave para a resolução da crise económica do País.

citação:Melhorando as condições para os empresários e para negócios????

Claro que sim, mas essa condição não é essencial como demonstram os muitos "Joaquim Coimbra" que existem em Portugal. O que é essencial é a capacidade de visão estratégica e de gestão destes empresários.

citação:Qual será a solução?????

Copiar os bons exemplos!

A Educação para o empreendedorismo devia começar a ser obrigatória em todos os perfis de formação superior. O estado devia fornecer formação em gestão gratuita aos empresários ou candidatos a empresários.

As Universidades deviam ser financiadas em função do número de startups criadas.

Cada Câmara Municipal devia possuir uma incubadora de empresas onde qualquer jovem empresário poderia iniciar o seu negócio sem investimentos iniciais avultados.

etc etc etc...

Para mim estas são as questões fundamentais. Deixem-se de queixinhas do Estado e... trabalhem!

citação.S. continua a falar em termos de Portugal-Portugueses que isso hoje interessa muito[].

Interessa porque em termos de investimento estrangeiro, além de actividades localizadas, não temos hipóteses de competir com China e India

 

[J.R.]

Desconversar é feio[]

citação:Originalmente colocada por eu

citação:Originalmente colocada por J.R.
Há uns que não têm paciência ou jeito ou saber para aturar e driblar "ISTO".

ou então não têm jeito ou saber para competir no mercado global... a mim parece-me que é mais isto

Se estamos a falar de iniciar actividade para que falas em Internacionalização agora???
Misturar tudo para não chegar a lado nenhum???

citação:

citação:Nós, como qq país, precisamos de todos.

Não, não precisamos de maus empresários... aliás, eles estão condenados ao fracasso...

Se estamos a falar de bons empresários para que falar agora nos maus???
Aumentar a confusão???

citação:

citação:2º - Pq os empresários não têm que ser Portugueses. Mesmo os estranjas basam.

E porque é que as empresas estrangeiras têm saído de Portugal? Por causa do Estado? Não. É fundamentalmente por causa dos mais baixos salários praticados a Leste.

Errado meu caro.
Pelo Estado que levou o país a este estado.
Como tu foste o único a quem eu enviei os artigos do fórum Económico de Davos apelo a uma releitura.
Nem todo o investimento vai para o Leste.
Vai tb para Espanha, Irlanda, etc...

citação:

citação:O investimento estrangeiro está em queda pq????

1-Mão de obra mais barata a Leste;
2-Escassez de mão de obra qualificada;

DAVOS.
Se corajoso e não inventes.
O diagnóstico está feito e não é só por eles.

citação:

citação:E como aparecem estas pessoas empreendedoras????

Para mim, a resposta a esta pergunta é a chave para a resolução da crise económica do País.

citação:Melhorando as condições para os empresários e para negócios????

Claro que sim, mas essa condição não é essencial como demonstram os muitos "Joaquim Coimbra" que existem em Portugal. O que é essencial é a capacidade de visão estratégica e de gestão destes empresários.

citação:Qual será a solução?????

Copiar os bons exemplos!

A Educação para o empreendedorismo devia começar a ser obrigatória em todos os perfis de formação superior. O estado devia fornecer formação em gestão gratuita </u>aos empresários ou candidatos a empresários.

As Universidades deviam ser financiadas em função do número de startups criadas.

Cada Câmara Municipal devia possuir uma incubadora de empresas onde qualquer jovem empresário poderia iniciar o seu negócio sem investimentos iniciais avultados.

etc etc etc...

Para mim estas são as questões fundamentais. Deixem-se de queixinhas do Estado e... trabalhem!

E a tua solução passa por por o Estado a dar gratuitamente tudo ou quase????

Estou SIDERADO</u>.

citação:

citação.S. continua a falar em termos de Portugal-Portugueses que isso hoje interessa muito[].

Interessa porque em termos de investimento estrangeiro, além de actividades localizadas, não temos hipóteses de competir com China e India

Que tonteria.
Claro que temos, como tem os USA, Irlanda, Eslovénia, Lituania, Finlandia, Bangladesh... etc.

Tens que dar o salto eu.

 

[eu]

Desconversar? Não é meu hábito, J.R. ...

1-Quando falo de mercado global não me estou a referir a internacionalização. É que mesmo para produzires apenas para Portugal estás na mesma a competir com o estrangeiro, na medida em que eles colocam cá os seus produtos, muitas vezes a preços muito competitivos. Ok?

2-Tu é que chamaste os maus empresários quando disseste que precisamos de todos. Ora isso inclui também os maus, presumo... (sim, eles andam por aí) ou qual é o significado que dás à palavra todos?

3-Quanto às deslocalizações, a maior parte sai do País por causa dos salários mais baixos noutros Países, não sei onde está a dúvida.

4-Retribuo os votos de coragem e clarividência

5-Não sei onde foste buscar a ideia de o "Estado dar tudo" gratuito. A formação em gestão não seria uma despesa, mas antes um investimento com retorno quase garantido. Aliás, o ensino superior público há muitos anos que é praticamente gratuito, pelo que não entendo porque estás siderado.

6-Em muitos sectores de actividade, não temos a mínina hipótese de competir com a China/Índia e outros Países do género. Onde está a tonteria? Tonto é aquele que o tenta fazer...

 

[J.R.]

Estávamos a falar dos excelentes empresários: 2 ou 20 ou 2000 ou 200000. Era disso que estávamos a falar e era desses todos que precisamos.

E com o estado actual só os que tem jeito para o drible lá chegam.
Mas há muitos bons que tem outras capacidades que em países onde tal não é tão necessário..... vingam.
E precisamos desses exclentes todos.

Não saiem só por isso e não são substituídas </u>por outras. É esse o problema.

Pára com o investimento.
Basta não atrapalhar.

Quem tentar pode ter sucesso ou falhar.
Não é um problema da sociedade mas sim do empresário.

Liberta-te
Ou como eu digo ao Mendes 77 - Atreve-te[}]
Abraço

 

[Excalibur]

citação:Originalmente colocada por J.R.
No caso Torralta não tenho essa ideia.
Até as implusões atrasaram um ano por causa dos morcegos.

O Belmiro resolveu um problema.
O Amorim está pela segunda vez em 10 anos a fazer mais valias na Galp.
Acho que a situação de um e outro é bem diferente mas.....

Mas de qq forma nada disto tem algo a ver com Liberalismo.
Isto é o estado metido até às orelhas nas empresas e na economia.

Nada a ver.

Sim não tem nada a ver com liberalismo, é ai que reside o perigo.

Concordo

 

[eu]

citação:Originalmente colocada por J.R.
E com o estado actual só os que tem jeito para o drible lá chegam.

Talvez isto seja verdade nalguns sectores de actividade, mas de uma forma geral não é necessário nenhum drible para iniciar uma actividade económica. Por exemplo, para criar uma empresa que se dedique à criação de software, não é necessário nenhum drible: basta talento!

Isto não é a preto e branco. A culpa não é só do estado.

Liberta-te dos dogmas. [}][]

 

[J.R.]

citação:Originalmente colocada por eu

citação:Originalmente colocada por J.R.
E com o estado actual só os que tem jeito para o drible lá chegam.

Talvez isto seja verdade nalguns sectores de actividade, mas de uma forma geral não é necessário nenhum drible para iniciar uma actividade económica. Por exemplo, para criar uma empresa que se dedique à criação de software, não é necessário nenhum drible: basta talento!

Isto não é a preto e branco. A culpa não é só do estado.

Liberta-te dos dogmas. [}][]

Não é só começar.
É continuar... no emaranhado de leis e regulamentos e autorizações e delegações... num emaranhado legislativo Bizantino.
Dependente do favor para continuar ou abrir...

E depois o ridículo é qd uma reunião com o teu T.O.C. ou advogado é mais produtiva e dá mais rendimento do que uma com fornecedores, trabalhadores ou clientes.

Qd tal acontece, onde por um esquema legal mirabolante, fazem mais lucro do que com meses de arduo trabalho.... tudo se desvaneçe, todas as utopias.

Qd meses de trabalho são para vencer uma parvoíce qq que com todos à mesa de uma reunião se resolvia em uma hora e estava concluído em uma semana.

Eu
Tu tens uma visão e experiência muito diferente da minha.
Talvez pelas áreas de actuação.
É capaz de ser isso.

 

[Excalibur]

Está correlacionado

Está correlacionado

Como o assunto está correlacionado.

Gestores ganham 5625 euros por mês

[]

 

[Excalibur]

Prós e Contras de 26-05-2008

[]

 

[Drive4Fun]

Sempre ouvi dizer que o exemplo tem de vir de cima!

 

[Excalibur]

Sempre ouvi dizer que o exemplo tem de vir de cima!

Utópico (infelizmente)


Neste pais exige-se às bases, o topo não tem que provar nada. :sh) [8b]

Isto generalizando.