CASAL COLHIDO MORTALMENTE por carro nos Olivais

Não percebo como tentam sempre desculpar a velocidade... ainda por cima em zonas residencias!!!!

Nas auto-estradas, fora das localidades ou avenidas perfeitamente delimitadas ainda percebo... agora aqui estão a esticar-se!!!

Como podem dizer q o acidente 50 Km/h teria as mesmas consequencias??? é triste! neste país nc se pune ng! a 50 teria tmpo para tudo até para parar o carro... esse limite existe por alguma razão!

N preciso de medir a velocidade a olhometro... basta ver as fotos do acidente!!! acho qualquer um sabe o q é ir a 50 e travar ou desviar-se e ir a 100 e n ter tmp para nada!

Acho que há pessoas não têm noção da tragédia... talvez porque nunca tenham passado por situações realmente graves na sua vida!
 
citação:Originalmente colocada por miguel santos

voltamos novamente ao testemunho das pessoas que assistiram ao acidente que disseram que o homem tentou fugir apos o acidente
apesar destes testemunhos poderem ser falsos deveriam ser investigados porque quem tenta fugir uma vez tenta duas!
testemunhos falsos tb são crime. e quem os faz uma vez o mais provavel é voltar a faze-lo....

citação: comercial (clio II) vinha bem depressa, não duvidem, a pick up (que já é um veículo com um certo peso), deslocou-se uns 10 metros do local original do acidente.
:D
essa do ir bem depressa baseado na distancia que a pickup se deslocou, sabendo que sao "uns 10m", é pra rir? so pode!

uma noçao, mesmo que +- errada, dos principios mais basicos da fisica ajudam-te a resolver essa questao.

o pessoal tem que começar a tentar distinguir sensacionalismo e preconceito da REALIDADE.

citação:Não percebo como tentam sempre desculpar a velocidade... ainda por cima em zonas residencias!!!!
so uma nota.
neste post NINGUEM desculpou a velocidade.
basta ler sem medos, ler o que está escrito e não o que se imagina que está escrito.
 
Até onde as pessoas conseguem chegar para defender a velocidade??

Será q não sabem que existem track-days? Será que não sabem onde acaba a liberdade deles e começa a dos outros?

Será q não sabem que uma via de comunicação, não é o quintal lá de casa!!!

Mete-me pena ver gente tão desumana!!
 
Qtas xs em zonas residências não andam putos a correr atrás de uma bola q foi para a estrada? quantas vezes estes mesmos putos não que jogam na estrada?

Eu conheço o bairro... boas estradas! n é desculpa para andar depressa! espero q a solução não passe por deixar as ruas cheias de buracos para diminuir a velocidade!!!

Eu gosto de acelerar... é das coisas q mais gozo me dá! mas para isso costumo entrar em provas devidamente organizadas para tal! Não descarrego a minha adrenalina em zonas residências!
 
O Clio parecia ser daquelas empresas de elevadores/escadas rolantes, schneider ou coisa assim, não era?

Agora a empresa devia tb apurar se este menino de 50 anos deveria andar aquela hora com o carro da empresa.
 
mas quem é que defendeu a velocidade da forma que falas?

SFF APONTA UM NOME E POE O QUOTE, DEVIDAMENTE CONTEXTUALIZADO!

partindo do principio que o problema foi a velocidade, a que velocidade é que ele seguia?
de notar que ja aqui disseram que o sitio tem excelente visibilidade, que a pickup era visivel a 300m. para evitar eventuais exageros, digamos que a pickup era visivel a 200m.
A QUE VELOCIDADE É QUE ELE SEGUIA PARA NÃO CONSEGUIR TRAVAR NEM DESVIAR-SE EM 200m?!

será essa velocidade passivel de ser alcançada por um clio comercial em cidade, numa zona residencial, onde a distancia entre cruzamentos até nem é muito grande?

de notar que um veiculo comum tipo citadino, a 120km/h para em menos de 100m.

ha muitas formas de se defender a causa que mais gostamos ou acreditamos! tu podias te-lo feito, mas ESCOLHESTE de livre vontade não usar argumentos validos e recorrer a ideias completamente descabidas, ridiculas mesmo.
infelizmente ja nem a originalidade do discurso está do teu lado para, pelo menos, dar umas gargalhadas ao pessoal. e o assunto PARA ALGUNS é serio, não é muito adequado a gargalhadas ou preconceitos.
 
citação:Originalmente colocada por nunoalc

Quantos de nós não conduziram já chateados com a vida ou depois de ter bebido?
Fica para reflexão...

Epah desculpa lá mas conduzir depois de ter bebido??Quantos?Isso é para refletir o que? Diarreia mental? Beber + conduzir = CADEIA, simples....
 
Eram da schindler. Por acaso está cá um dos patrões no atelier.. Acho que vou interromper a reunião e perguntar-lhe o que vão fazer ao dito empregado [:p]

(só para aligeirar o ambiente porque realmente foi uma situação muito gravosa. Nem imagino como poderão estar aquelas crianças, só espero que tenham um belo suporte familiar para as ajudar..)
 
caro eliselotus, interpretei mal um comentário que me pareceu q tinham dito q a 50 o acidente teria as mesmas consequencias!

No entanto, n deixo de ter razao no que digo... podes falar de perseguição em atribuir-se com facilidade a culpa à velocidade, mas neste caso não há nada que desculpe a velocidade a que se circula não só nos olivais, como em outros bairros!
 
citação:Epah desculpa lá mas conduzir depois de ter bebido??Quantos?Isso é para refletir o que? Diarreia mental? Beber + conduzir = CADEIA, simples....

Desculpa, mas não percebi este raciocionio?

Se eu beber uma imperial, ou duas, tou bebado? conduzo pior que tu?

Achas que não acontece com mta gente?
 
citação:Originalmente colocada por zerorpm

citação:Originalmente colocada por Baiones

citação:Originalmente colocada por zerorpm

citação:Originalmente colocada por edjo

25 de Abril deu nesta *****....volta salazar que estás perdoado....tal é a libertinagem..vai-se safar na boa, aliás já tá cá fora, provavelmente sem remorços....

Se o Salazar fosse vivo, os acidentes deixariam de existir?
Se o Salazar fosse vivo será que haviam assim tantos acidentes?

És vidente?
Apenas censo comum.
 
citação:Originalmente colocada por miguel santos

citação:Originalmente colocada por zerorpm

citação:Originalmente colocada por miguel santos

voltamos novamente ao testemunho das pessoas que assistiram ao acidente que disseram que o homem tentou fugir apos o acidente
apesar destes testemunhos poderem ser falsos deveriam ser investigados porque quem tenta fugir uma vez tenta duas!

E foi, pelo Juiz de instrução criminal, que entendeu que os pressupostos da prisão preventiva não estarem preenchidos...;)

Agora se achas que sabes mais alguma coisa que o juiz não saiba...
é obvio que nao sei, nao vou vidente como me chamaste;)
nunca vamos saber se a tentativa de fuga é verdadeira ou falsa, portanto vamos ficar sempre na duvida
Ele não estava a fugir.


Estava era a correr para a esquadra mais proxima para se entregar... [8)]
 
citação:Originalmente colocada por Eliselotus

citação:Originalmente colocada por miguel santos

voltamos novamente ao testemunho das pessoas que assistiram ao acidente que disseram que o homem tentou fugir apos o acidente
apesar destes testemunhos poderem ser falsos deveriam ser investigados porque quem tenta fugir uma vez tenta duas!
testemunhos falsos tb são crime. e quem os faz uma vez o mais provavel é voltar a faze-lo....

citação: comercial (clio II) vinha bem depressa, não duvidem, a pick up (que já é um veículo com um certo peso), deslocou-se uns 10 metros do local original do acidente.
:D
essa do ir bem depressa baseado na distancia que a pickup se deslocou, sabendo que sao "uns 10m", é pra rir? so pode!

uma noçao, mesmo que +- errada, dos principios mais basicos da fisica ajudam-te a resolver essa questao.

o pessoal tem que começar a tentar distinguir sensacionalismo e preconceito da REALIDADE.

citação:Não percebo como tentam sempre desculpar a velocidade... ainda por cima em zonas residencias!!!!
so uma nota.
neste post NINGUEM desculpou a velocidade.
basta ler sem medos, ler o que está escrito e não o que se imagina que está escrito.

Admito que física não é o meu forte, tal como não o é o sensacionalismo e muito menos o preconceito.
Mas já que és um entendido na matéria podes tentar "iluminar" as "mentes ignorantes" da maneira como é que um veículo com menos de 1000 kg. (Clio comercial) consegue arrastar um outro veículo com cerca de 2.500 (L200 cabine dupla e caixa fechada), travado, por uma distância não inferior a 10 metros (não medi mas estive no local), com a agravante de ter como "amortecedor" dois corpos humanos.

Isso consegue-se a 50 km/hora?.. Duvido, mas sou receptivo a explicações de quem saiba explicar e não apenas dizer que não porque não sabem mais.
 
citação:Originalmente colocada por GTAm

caro eliselotus, interpretei mal um comentário que me pareceu q tinham dito q a 50 o acidente teria as mesmas consequencias!

No entanto, n deixo de ter razao no que digo... podes falar de perseguição em atribuir-se com facilidade a culpa à velocidade, mas neste caso não há nada que desculpe a velocidade a que se circula não só nos olivais, como em outros bairros!
não se trata de desculpar. trata-se de fazer a distinçao entre 3 coisas: ilegal, perigoso e causa de acidente.

são bem distintas, apesar de poderem estar interligadas.

quando começar a ser moda fazer-se esta distinçao, ficamos um passo (de gigante) mais perto da reduçao DRASTICA dos acidentes de viaçao.

não é um raciocinio complicado.
 
citação:Originalmente colocada por Tomahawk

citação:Epah desculpa lá mas conduzir depois de ter bebido??Quantos?Isso é para refletir o que? Diarreia mental? Beber + conduzir = CADEIA, simples....

Desculpa, mas não percebi este raciocionio?

Se eu beber uma imperial, ou duas, tou bebado? conduzo pior que tu?

Achas que não acontece com mta gente?

Não , apenas a forma que o user escreveu isso dá a entender, que é normal conduzir com alcool...
Beber uma ou duas imperiais é relativo...cada pessoa tem a sua capacidade de beber diferente...posso te apresentar pessoas que com 2 imperiais fica "bebedo" ou incapacitado para conduzir...

Para mim conduzir seja com 1 2 3 ou seja o que for de alcool é uma MENTALIADE tipica do portugues..."ai e tal uma nao faz mal"...

Enfim...somos a ***** de País que somos
 
citação:Originalmente colocada por Nefas

citação:Originalmente colocada por Tomahawk

citação:Epah desculpa lá mas conduzir depois de ter bebido??Quantos?Isso é para refletir o que? Diarreia mental? Beber + conduzir = CADEIA, simples....

Desculpa, mas não percebi este raciocionio?

Se eu beber uma imperial, ou duas, tou bebado? conduzo pior que tu?

Achas que não acontece com mta gente?

Não , apenas a forma que o user escreveu isso dá a entender, que é normal conduzir com alcool...
Beber uma ou duas imperiais é relativo...cada pessoa tem a sua capacidade de beber diferente...posso te apresentar pessoas que com 2 imperiais fica "bebedo" ou incapacitado para conduzir...

Para mim conduzir seja com 1 2 3 ou seja o que for de alcool é uma MENTALIADE tipica do portugues..."ai e tal uma nao faz mal"...

Enfim...somos a ***** de País que somos

Eu peso 97kg. Onde é que eu fico incapacitado para guiar com uma imperial?[|)] Se me disseres que é perigoso guiar depois de eu beber umas 4 ou 5, dou-te razão. Agora uma cerveja à refeição nunca matou ninguém.
 
citação:Para mim conduzir seja com 1 2 3 ou seja o que for de alcool é uma MENTALIADE tipica do portugues..."ai e tal uma nao faz mal"...

De alguma forma dou-te razão, apesar de não concordar com o ser a mentalidade tipica do portugues, pq em todo o lado existem condutores que bebem, a diferença é que não aparece nas noticias o acidentes de Paris, ou de Berlim.

Agora tb sei que há mt condutor que não bebe, e era preferivel que bebesse para ver se não pegava no volante, tal é a quantidade de asneiras que faz na estrada.

Eu falo por mim, e infelizmente tb já conduzi depois de beber(sempre tive a sensação que o fiz em segurança, para mim e para os outros, e qd falo em beber, não é a cair, mas possivelmente acima dos 0,5)

O que acho engraçado, é que aqui ninguem bebe, ninguem anda em excesso de velocidade, ninguem faz manobras perigosas, etc,são todos condutores perfeitos.
 
citação:Originalmente colocada por Nefas

citação:Originalmente colocada por nunoalc

Quantos de nós não conduziram já chateados com a vida ou depois de ter bebido?
Fica para reflexão...

Epah desculpa lá mas conduzir depois de ter bebido??Quantos?Isso é para refletir o que? Diarreia mental? Beber + conduzir = CADEIA, simples....
[^] para o sr. certinho que nunca conduziu depois de ter bebido um copo de vinho ou uma cerveja depois da refeição. À parte a ironia essa atitude é de louvar. Eu já o fiz e confesso que apesar de estar em condições de conduzir, não me orgulho, pois tenho consciência que o álcool, mesmo bebido com moderação altera as capacidades de reacção ao volante.

Para que fique registado, e bem, sou contra a condução sob o efeito do álcool. Por isso é que quando quero sair e beber um copo vou de táxi. Agora, desculpa lá, mas não sei em que país das fadas é que tu vives. Com certeza não sais de casa à noite. Com certeza não vês os noticiários, não lês jornais, não consultas estatísticas, com certeza não sabes que somos o país europeu com a maior taxa de sinistralidade rodoviária. É mais difícil saires à noite e veres um elefante a passear no meio da estrada do que veres alguém a beber água. E atenção que não estou a defender este comportamento. Cada um sabe de si e vive com a sua consciência e a dos seus actos.

O que defendi e defendo no primeiro comentário foi que acidentes como este podem e devem servir para todos porem a mão na consciência antes de se fazerem à estrada depois de beber, pouco ou muito.

Pensa e respeita a opinião dos outros antes de criticares e ofenderes ok? Se quiseres argumentar, ao menos argumenta com bom senso e alguma inteligência.
 
Voltar
Superior