air
New member
citação:Originalmente colocada por monicamelo
Não era esse, mas era um parecido com esse. [][
][
]
Estamos a chover no molhado. [][
][
]
Obviamente que quanto menos carga (acelerador) dermos ao carro menor será o combustível injectado. E então em que ficamos? É às 1000 rpm? É às 2000 rpm? Qual é o melhor regime? Obviamente quanto mais baixo for, menor será a carga, menor será o consumo. Plenamente de acordo.
Agora acho que quem colocou o tópico pretendia saber o regime de rotações em que consegue realmente um bom desempenho sem comprometer os consumos. Obviamente temos que ver a coisa de uma forma relativista. E aó entram os consumos específicos. E entra esse gráfico. Foi dai que baseei toda a minha teoria.
E, conforme referi anteriormente, nesse ponto se necessitarmos de 50% do binário motor, basta utilizarmos 50% de carga (acelerador). Num ponto mais baixo termos que dar mais carga para obter o mesmo efeito. Logo, a meu ver, deveremos ver as coisas de uma forma relativista. Excluindo ainda a velocidade do carro e as relaçãoes de caixa. Se assim já é complicado...
Agora o que disse, obviamente também está certo. É apenas ver a coisa por outro ponto de vista, de uma forma absoluta.![]()
Em termos relativistas a sua teoria esta 100% correcta. Esse valor anda entre as 2000 e 3000 rpm dependendo de muitos factores. Aliás até é a faixa de utilização normal de um carro, aliás, as relações de caixa não são feitas à sorte.
Como disse quando quero poupar é condução suave e a baixa rotação, tentando ter o pé direito na posição correcta. Claro que essa condução não vou a 50% da carga.. Que vá a uns 30 se tanto..
Já agora, tens formação em engenharia mecânia?