Prev. Rodoviária em França

T? Z?

Banido
Ainda acham que o vídeo do aviãozinho cheio de crianças é chocante?

<EMBED WIDTH="400" HEIGHT="400" SRC="http://www.youtube.com/v/OTEq0p2bMAs" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>


Ah...já me ia esquecendo! A quem atribui o anúncio a culpa dos dois acidentes? Será que é só em Portugal?
 
Acho que isso é muito melhor que meter um anuncio sem sentido com um avião cheio de crianças.

Se pretendem mesmo chocar as pessoas, que arranjem um anuncio realista, não com um avião cheio de crianças.
 
Cá em Portugal andamos à frente desses senhores da europa... aqui à muito que se diz que a culpa dos acidentes é do excesso de velocidade... só agora é que os "francius" acordaram e notaram que a culpa dos acidentes é do excesso de velocidade!?
 
citação:Ah...já me ia esquecendo! A quem atribui o anúncio a culpa dos dois acidentes? Será que é só em Portugal?
obviamente À velocidade!
atençao que NEM OS FRANCESES vao nessa conversa, basta ver o mesmissimo assunto com os olhos abertos:D
eles tb veem os outros, sim, os outros! existem e falam de muitas outras coisas, mas aposto que nunca iram aparecer por estas bandas[}:)]

não esquecer que em frança, DESDE QUE O ASSUNTO DA SINISTRALIDADE FOI LEVADO A SERIO, os acidentes baixaram muito. entre muitas medidas, para alem de PREVENÇAO (prevençao a serio, nada de areia para os olhos e confusoes entre repressao e prevençao, os franceses tiveram como presente uns quantos radares VISIVEIS colocados em pontos chave!

claramente foi uma soluçao errada. cortaram bastante o numero de mortos e acidentes....VERGONHOSO!

talvez seja altura de portugal seguir a moda dos franceses e levar o assunto da sinistralidade a serio.
mas enquanto durarem estas guerrinhas estupidas que muitos gostam de alimentar, nada feito.
 
Essa carrinhas made in Portugal não travam nada depois é o q se vê no filme...:D ALém de ir contra a mão o que não é tb boa prática. Acho eu.

Mas não deixa de ser chocante...[8)]
 
uma das razões para a baixa de sinistralidade me França, não tem sido tanto a prevenção, mas sim a repressão.
eles não papam grupos. és apanhado, não há desculpas, recursos, nada.

na questão da velocidade, passando certos limites, além de ficarmos sem carta, carro apreendido no local e muito possivelmente também nós.

Quem disse que a repressão não resulta, tem de olhar para a França,
 
citação:Originalmente colocada por c r a s h

uma das razões para a baixa de sinistralidade me França, não tem sido tanto a prevenção, mas sim a repressão.
eles não papam grupos. és apanhado, não há desculpas, recursos, nada.

na questão da velocidade, passando certos limites, além de ficarmos sem carta, carro apreendido no local e muito possivelmente também nós.

Quem disse que a repressão não resulta, tem de olhar para a França,


Por acaso, ainda este verão quando falava com uns amigos emigrados em frança, eles falavam que lá havia radares escondidos quase por todo o lado, mesmo dentro das localidades.
Eu continuo a achar mais correctos os radares visíveis e a presença de policial nos pontos mais críticos mas se só a repressão resultar..
 
citação:Originalmente colocada por c r a s h

uma das razões para a baixa de sinistralidade me França, não tem sido tanto a prevenção, mas sim a repressão.
eles não papam grupos. és apanhado, não há desculpas, recursos, nada.

na questão da velocidade, passando certos limites, além de ficarmos sem carta, carro apreendido no local e muito possivelmente também nós.

Quem disse que a repressão não resulta, tem de olhar para a França,
o que está em bold é mentira.

eles dão-te hipotese de te defenderes. quando contestas, tens direito a ver as provas sem que para isso sejas automaticamente dado como terrorista. depois de veres as provas, podes pagar voluntariamente a multa (a mesma) ou continuar a contestaçao (e ai, ou tens razao e levas um pedido de desculpas ou não tens e pagas a pena maxima).
para alem disso, nao ha vontade generalizada de contestar apenas por contestar. quem contesta é porque GENUINAMENTE acredita que tem razao. dai poderes ver as provas ANTES de prosseguir para tribunal.

não ha NADA como o que se passa em portugal, onde a pessoa tem direito a pagar ou a ficar calada ou, se quiser protestar (com ou sem razao), tem a sua vida bastante estragada.

havendo entao tamanha REPRESSAO em frança, como se explica a COMPROVADA eficacia dos RADARES FIXOS VISIVEIS?
havendo tamanha REPRESSAO em frança, como se explica as DEZENAS de campanhas rodoviarias COM APOIO DAS MARCAS, que incluem, entre outras formas de repressao, ENSINO DAS REGRAS BASICAS NAS ESCOLAS, incluindo as regras basicas DO PEAO.

para alem disso, a policia francesa controla BEM MAIS que velocidade e alcool. o codigo deles tem mais paginas que o nosso:D

se portugal tivesse o que tu chamas de REPRESSAO (e que o resto do mundo chama de PREVENÇAO+REPRESSAO) como os franceses ou os ingleses ou alemães, podes ter a certeza que os numeros baixavam, tal como baixaram em frança nos ultimos anos.
 
A questão aqui é: será que faz ou não sentido fazer campanhas de prevenção contra o excesso de velocidade? Se assim for, estaremos ou não a assumir imediatamente o papel da velocidade nos números da sinistralidade nas nossas estradas?

Critica-se imenso o facto de em Portugal praticamente só se falar nisso, mas o facto é que, em França também se dá o devido ênfase ao assunto. Ao ponto de se lhe dedicar um anúncio com imagens com o único intuíto de chocar.
 
citação:Originalmente colocada por Eliselotus

citação:Originalmente colocada por c r a s h

uma das razões para a baixa de sinistralidade me França, não tem sido tanto a prevenção, mas sim a repressão.
eles não papam grupos. és apanhado, não há desculpas, recursos, nada.

na questão da velocidade, passando certos limites, além de ficarmos sem carta, carro apreendido no local e muito possivelmente também nós.

Quem disse que a repressão não resulta, tem de olhar para a França,
o que está em bold é mentira.

eles dão-te hipotese de te defenderes. quando contestas, tens direito a ver as provas sem que para isso sejas automaticamente dado como terrorista. depois de veres as provas, podes pagar voluntariamente a multa (a mesma) ou continuar a contestaçao (e ai, ou tens razao e levas um pedido de desculpas ou não tens e pagas a pena maxima).
para alem disso, nao ha vontade generalizada de contestar apenas por contestar. quem contesta é porque GENUINAMENTE acredita que tem razao. dai poderes ver as provas ANTES de prosseguir para tribunal.

não ha NADA como o que se passa em portugal, onde a pessoa tem direito a pagar ou a ficar calada ou, se quiser protestar (com ou sem razao), tem a sua vida bastante estragada.

havendo entao tamanha REPRESSAO em frança, como se explica a COMPROVADA eficacia dos RADARES FIXOS VISIVEIS?
havendo tamanha REPRESSAO em frança, como se explica as DEZENAS de campanhas rodoviarias COM APOIO DAS MARCAS, que incluem, entre outras formas de repressao, ENSINO DAS REGRAS BASICAS NAS ESCOLAS, incluindo as regras basicas DO PEAO.

para alem disso, a policia francesa controla BEM MAIS que velocidade e alcool. o codigo deles tem mais paginas que o nosso:D

se portugal tivesse o que tu chamas de REPRESSAO (e que o resto do mundo chama de PREVENÇAO+REPRESSAO) como os franceses ou os ingleses ou alemães, podes ter a certeza que os numeros baixavam, tal como baixaram em frança nos ultimos anos.

Falei em repressão, porque é aquilo que tenho lido em publicações inglesas e francesas.
Eles estão a ser bastante duros.
E de momento resulta.

A questão das cãmaras visiveis é que já é mais dúbia.
Têm cãmaras visiveis, sem duvida, mas também têm bastante escondidas, de acordo, mais uma vez, com o que tenho andado a ler
 
Não sei qual é a dúvida.

É óbvio que o excesso de velocidade ou a velocidade excessiva contribui e de que maneira para a sinistralidade.

Não é concerteza a única causa, naturalmente, mas é também certo que a circulação numa velocidade mais baixa permite antecipar muitos perigos, quer sejam manobras perigosas de outros condutores, quer sejam obstáculos na via, para além de que, permite ainda ter menos descontrolo sobre a nossa viatura.

Acho que não é mal nenhum tentarmos reduzir a velocidade média de circulação, principalmente na cidade e em estrada (vias sem separação de faixas de rodagem).

Eu próprio excedo os limites de velocidade [8)], mas percebo perfeitamente o argumento da velocidade como causa de acidentes.

Por isso, em momentos em que não tenho propriamente "pressa", procuro circular dentro dos limites de velocidade, pois além de mais seguro, nota-se bem no ponteiro do combustível, ou melhor, na carteira ;)
 
Eu continuo a insistir que as nossas leis são muito brandas, basta ir aos países em que que se considera a prevenção muito boa e aplicar por cá, os mesmos valores e as mesmas inibições.

Eles são todos muito civilizados, muito cumpridores do código, muito respeitadores dos outros condutores, porque se não o forem são crucificados.

O que é que interessa boas campanhas de prevenção, se não há quem as queira assimilar. Agora se um indivíduo cometer uma infracção e vir que fica sem carta e o ordenado de um mês, dificilmente volta a repetir.

Ainda há poucos dias, em conversa com um amigo falámos de uma situação esquisista. Nos pontos negros das nossas estradas, perfeitamente identificados, maior parte dos acientes e precisamente os mais graves, têm como intervenientes utilizadores assíduos dessas vias. Precisamente aqueles mais conhecedores dos perigos que essas vias apresentam.
 
citação" HEIGHT="Originalmente colocada por Tó Zé

Ainda acham que o vídeo do aviãozinho cheio de crianças é chocante?

<EMBED WIDTH="400:400" SRC="http://www.youtube.com/v/OTEq0p2bMAs" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>


Ah...já me ia esquecendo! A quem atribui o anúncio a culpa dos dois acidentes? Será que é só em Portugal?

Est é o tópico "papa anúncios"?[:p]
 
citação:Originalmente colocada por CJSR

Cá em Portugal andamos à frente desses senhores da europa... aqui à muito que se diz que a culpa dos acidentes é do excesso de velocidade... só agora é que os "francius" acordaram e notaram que a culpa dos acidentes é do excesso de velocidade!?

:D:D:D:D:D
Tens umas piadas giras...
 
citação:Originalmente colocada por mazda3csport

Mas já alguem se lembrou de dizer que ja a varios anos que a sinistralidade tem baixado em Portugal...
sem duvida!

mas tendo em conta o investimento e as promessas, está sem duvida BEM ABAIXO do que seria de esperar.

para alem disso tens uma melhoria ENORME do parque automovel, uma melhoria das estradas (que podia ser maior, mas smp é qqr coisa), tudo isso contribui...por isso qual a fatia dessa reduçao que se deve à maior eficacia da policia e condutores em geral melhor habilitados? 1%?0?;)

citação:Eles são todos muito civilizados, muito cumpridores do código, muito respeitadores dos outros condutores, porque se não o forem são crucificados.
infelizmente nem isto é verdade.

as pessoas são civilizadas por natureza, esse civismo nota-se bastante em muitas coisas do quotidiano. uma delas é a conduçao.

no pais onde vivo e nos outros dois que visito com relativa frequencia, as multas de velocidade sao BEM MENORES que em portugal.
NÃO VES:
-gente cujo unico objectivo de vida é saber a velocidade maxima do seu veiculo
-gente que acha religiosamente que dentro dos limites de velocidade nao acontecem acidentes
- gente que acha que a policia so controla alcool e velocidade (o resto em portugal é fruto do acaso, um azar)
- gente com vontade de vingança ao ver outros a transgredirem
- gente que sabe que as multas funcionam por creditos (se o outro está a cometer 10 ilegalidades, eu posso cometer 9 sem problemas, principalmente se a que faz a diferença for a velocidade)
- gente que está SEMPRE em competiçao com qualquer coisa que se mexa
-policia que acha que parar na berma de uma AE sem qualquer sinalizaçao é SEGURO.
-policia que deixa que o cidadao ADVINHE se eles vão em marcha de urgencia ou nao, porque o uso da sinalizaçao devida não é obrigatorio para policias.

tambem não tens instituido um esquema em que o condutor é culpado de tudo até conseguir provar o contrario, sendo que não tem acesso a provas nenhumas sem ser em tribunal.
em portugal até os pedofilos teem mais direitos que um condutor acusado de qqr infracçao ao CE, mesmo que na prova facilmente se confirme que houve um erro de leitura da matricula e afinal era outro gajo qqr.

mas enfim, estás no teu pleno direito de achar que é por as multas serem bem maiores.
50€ investidos numa viagem de aviao provam que a realidade não é bem assim. vês com os teus proprios olhos!
 
ELISELOTUS

Para evitar estar sempre a repetir-me, diz-me o que acontece a um condutor que seja apanhado por exemplo a 170Km/h num autoestrada no UK.

Estou a colocar este exemplo visto ser o excesso de velocidade a multa mais vulgar no UK.
 
Voltar
Superior