PC pronto! Configuração final página 1.

Disco de 80 gigas? com cerca de 120 euros compras um disco de de 250 gb. Ou seja, não é um preço do outro mundo e ao menos ficas com uma coisa de jeito. Porém não sei que uso fazes ao pc. Eu só em albuns de mp3, tenho cerca de 40 gb.

Estar a comprar peças más ou com pouca capacidade só porque vai sair algo um bocadinho melhor é um péssimo investimento. Quer dizer, gastas dinheiro nesse processador, nessa placa gráfica e depois compras um disco de 80 gigas.
 
citação:Originalmente colocada por Avant

A DDR-II pouco acrescenta em termos de velocidade à DDR-I... tem mais Mhz, mas latências muito maiores, e na prática, têm +/- a mesma performance...

Agora devias estar a usar DDR-II por outro motivo muito simples: O Socket 939 está a ser descontinuado, e os Athlon X2 estão a saír em socket AM2, que é uma plataforma que já suporta DDRII; na prática as diferenças de performance são inexistentes, mas a verdade é que vão continuar a saír processadores para Socket AM2, e no futuro tens que mudar o sistema todo outra vez para fazer um simples upgrade. Isso foi o que eu fiz há 1 ano atrás (uma eternidade em termos informáticos :)) que montei um sistema com um 3200+ e 2Gb Ram, e agora qualquer dia entro na onda dos dual-core com um socket 939 usado mas em bom estado...

Neste momento, a comprar tudo novo, sem dúvida uma plataforma com DDR-II.

A gráfica também punha, no mínimo, uma 7900GS, custa apena mais 50euros do que a 7600GS e tem seguramente 2x a 3x mais performance em 3D. Com um processador desses, vais ficar completamente limitado em termos gráficos. Se não usas nenhuma aplicação 3D, esquece, valem exactamente o mesmo.
Clique para expandir...
Pois, mas a minha board foi o primeiro componente que comprei há três ou quatro meses e é o de concepção mais antiga, já com perto de um ano, sendo que a lista de CPU's compatíveis não prevê AM2!

Ora como foi a partir da board que construí o resto...
 
Aí está o projecto...:

dsc02599pb4.jpg]


E as duas caixas (velha e nova) lado a lado:

dsc02600vb5.jpg]
 
A MB já deve ter som incorporado não?

Se for só para ouvir uns Mp3 chega e sobra. Senão vai para a Audigy. Penso que a SE já chega para o utilizador comum.
 
Pelo site do fabricante tem som 7:1 experimenta 1º. Se achares que chega, não vale a pena gastar mais dinheiro. Se achares fraco parte então para a Audigy e se queres algo relativamnte bom, mete a Audigy 4.

O disco mete um com 16Mb de buffer.
 
Pé Leve: como já disseram as melhores alternativas são as da Creative, só precisas de ver quanto queres gastar. p/ uso normal uma Audigy 2 ou 4 servem perfeitamente!
a memória é OEM ou de marca? nesse aspecto prefiro pagar mais mas ter algo de jeito! eu só uso (e tb vendo) Kingston! são carotas face às OEM, mas o indice de avarias é baixíssimo!
e como todos disseram, 2 GB's valem a pena! as memórias têm subido ligeira mas constantemente nos ultimos tempos! compre um kit 2x1GB DDR400 Dual Chanel da Kingston e no espaço de 2 semanas paguei mais quase 20€ pelo mesmo!+-[8][8][8][8][8][8]
 
Sim, a placa tem som onboard, mas não sei se será suficiente, sobretudo para ver videoclips e filmes com algum realismo sonoro, apesar do que vem referido:

"8-Channel Audio
Experiences the 3D surround sound through the 8-channel audio solution. The advanced feature fulfills the requirements for a variety of audio applications, such as MP3 or Audio CD playback, DVD movies and gaming thus delivering ideal platform for multimedia solution."

GA-K8N Pro-SLI

Mas, conforme sugerido, vou experimentar primeiro a ver o resultado!

Obrigado a todos pela ajuda.;)
 
citação:Originalmente colocada por ruymoreira

Pé Leve: como já disseram as melhores alternativas são as da Creative, só precisas de ver quanto queres gastar. p/ uso normal uma Audigy 2 ou 4 servem perfeitamente!
a memória é OEM ou de marca? nesse aspecto prefiro pagar mais mas ter algo de jeito! eu só uso (e tb vendo) Kingston! são carotas face às OEM, mas o indice de avarias é baixíssimo!
e como todos disseram, 2 GB's valem a pena! as memórias têm subido ligeira mas constantemente nos ultimos tempos! compre um kit 2x1GB DDR400 Dual Chanel da Kingston e no espaço de 2 semanas paguei mais quase 20#8364; pelo mesmo!+-[8][8][8][8][8][8]
Clique para expandir...
Sim, é OEM.
 
Pé Leve.. As placas de som onboard actualmente não são tão más quanto isso..

E para um ouvido musicalmente destreinado e ainda por cima para ouvires (quase de certeza) em colunas provavelmente nem notas a diferença entre uma SoundBlaster e uma onboard..

É claro que ter uma placa de som dedicada é sempre melhor, normalmente tem um som melhor, embora duvido que seja perceptível na maioria das ocasiões, não ocupam o CPU e se quiseres fazer aquisição de som, permitem-te fazer isso com alguma qualidade.. Mas sinceramente, para o uso que vais fazer, duvido que compense muito.

Com esse dinheiro preferia comprar uns phones decentes.. Porque isso sim, dá-te um som perceptivelmente melhor...


Agora, para quem jogar uns joguitos, uma placa de som torna-se uma boa opção por causa dos efeitos por hardware (EAX e afins..)
 
Vai para a Audigy 1 ou 2,OEM chegam e sobram.

Assim ficas com ciclos de CPU livres para outras tarefas mais importantes e não sobrecarregas todo o sistema.

Soluções são bonitas para computadores "integrados" mas quando se quer máquinas com algum poder com****cional,devemos optar por soluções dedicadas sempre.
 
Ah.. Esqueci-me de referir, que as placas de som, normalmente também são boas por causa do efeito placebo.. É que uma pessoa como gasta 100 euros numa placa, o som até pode ser exactamente igual, mas acaba por se convencer a si próprio de que fez uma excelente opção..
 
Olha que com determinadas colunas,a placa de som conta bastante.Especialmente com sinais digitais,com as colunas que assim o permitem.

Tenta essa do efeito placebo a um familiar meu que gastou um balurdio numas 7.1 da Logitech e uma Audigy 4 toda XPTO...não descansou enquanto não teve o sistema de som com a qualidade que queria.Experimentou N placas com N colunas e devolvias sempre...

Ouves aquilo com um Super Audio e ouves claramente a diferença entre material de 1º e 2º.
 
citação:Originalmente colocada por mundano

Pé Leve.. As placas de som onboard actualmente não são tão más quanto isso..

E para um ouvido musicalmente destreinado e ainda por cima para ouvires (quase de certeza) em colunas provavelmente nem notas a diferença entre uma SoundBlaster e uma onboard..

É claro que ter uma placa de som dedicada é sempre melhor, normalmente tem um som melhor, embora duvido que seja perceptível na maioria das ocasiões, não ocupam o CPU e se quiseres fazer aquisição de som, permitem-te fazer isso com alguma qualidade.. Mas sinceramente, para o uso que vais fazer, duvido que compense muito.

Com esse dinheiro preferia comprar uns phones decentes.. Porque isso sim, dá-te um som perceptivelmente melhor...


Agora, para quem jogar uns joguitos, uma placa de som torna-se uma boa opção por causa dos efeitos por hardware (EAX e afins..)
Clique para expandir...
Sim, faz todo o sentido (efeito placebo à parte...:D)!

Mas eu tenho um sistema Cambridge Soundworks com quatro saídas e um subwoofer que sempre esteve subaproveitado com a minha actual Sound Blaster Live!

Vou, então, ver o que é melhor, experimentando primeiro o onboard e depois decidir!;)
 
Isso já são mais pancas.. hehe..

Gastar assim dinheiro só se fosse para um sistema na sala. Nunca para um PC.

Mas é obvio que para quem tiver essa ideia, tem que optar pelas soluções caras.
 
citação:Originalmente colocada por mundano

Isso já são mais pancas.. hehe..

Gastar assim dinheiro só se fosse para um sistema na sala. Nunca para um PC.

Mas é obvio que para quem tiver essa ideia, tem que optar pelas soluções caras.
Clique para expandir...
É capaz (:D), mas o sistema de colunas que referi já o tinha antes!;)

E a referência feita pelo Force faz todo o sentido, relativamente ao libertar o CPU para outras tarefas!
 
citação:Originalmente colocada por Excalibur

Olha, a máquina está quase a bombar.

Com CV's escondidos e argumentos para mais 20.000.... posts garantidos.


:D ;)
Clique para expandir...
Olha quem ele é! Tudo bem caro amigo?

É verdade, o "maquinão" é só CV escondidos, vais ver!;)
 
citação:Originalmente colocada por Pé Leve

citação:Originalmente colocada por Excalibur

Olha, a máquina está quase a bombar.

Com CV's escondidos e argumentos para mais 20.000.... posts garantidos.


:D ;)
Clique para expandir...
Olha quem ele é! Tudo bem caro amigo?

É verdade, o "maquinão" é só CV escondidos, vais ver!;)
Clique para expandir...

Fico ansioso.

O meu é mais modesto e é dele que estou a enviar postas novas, mas este é só o ponto intermédio porque o velhinho PIV com 1.6Ghz e 256 Mb de Rimm estva já ultrapassado., tinha cangalhada a mais paras capacidades de processamento que lhe pedia.


O resto está tudo OK ;)
 
Deve fazer início de sessão ou registar-se para responder aqui.
Voltar
Superior