Liberalização da electricidade. Aumento 15.7% (P3)

Nuclear ? Será que ouvi falar em nuclear ??

Nós fomos dos primeiros países da europa a ter uma central nuclear e está bem dentro de Lisboa

Já deu algum problema ?

Se calhar a maior parte nem sabe que ela existe, mas que existe... existe

Façam centrais nucleares rápidamente, e deixem de ser crudependentes
 
citação:Originalmente colocada por CLIO_thoris


Nuclear ? Será que ouvi falar em nuclear ??

Nós fomos dos primeiros países da europa a ter uma central nuclear e está bem dentro de Lisboa

Já deu algum problema ?

Se calhar a maior parte nem sabe que ela existe, mas que existe... existe

Façam centrais nucleares rápidamente, e deixem de ser crudependentes

o laboratorio que existe em lisboa está muito longe de ser uma central nuclear... é se calhar a mesma coisa que comparar uma calculadora a luz solar com uma dessas centrais fotovoltaicas do deserto australiano...
:)
 
citação:Originalmente colocada por Duro

o laboratorio que existe em lisboa está muito longe de ser uma central nuclear... é se calhar a mesma coisa que comparar uma calculadora a luz solar com uma dessas centrais fotovoltaicas do deserto australiano...
:)

Não. É mais a diferença entre uma calculadora científica e uma gráfica, com a diferença da "perigosidade de acidente" ser igual a "2+2 = 4", algo que ambas, conseguem fazer, apesar da segunda, ter muitas outras "funções" ;)
 
citação:Originalmente colocada por André

citação:Originalmente colocada por Duro

o laboratorio que existe em lisboa está muito longe de ser uma central nuclear... é se calhar a mesma coisa que comparar uma calculadora a luz solar com uma dessas centrais fotovoltaicas do deserto australiano...
:)

Não. É mais a diferença entre uma calculadora científica e uma gráfica, com a diferença da "perigosidade de acidente" ser igual a "2+2 = 4", algo que ambas, conseguem fazer, apesar da segunda, ter muitas outras "funções" ;)
Duro
O Laboratório ou a Central têm uma coisa em comum: um REACTOR NUCLEAR onde ocorre uma REACÇÃO NUCLEAR controlada.... aqui na Grande Lisboa.
Se usam isso para estudos científicos ou para aquecer água para movimentar turbinas.... é outro filme.
 
citação:Originalmente colocada por André

citação:Originalmente colocada por Duro

o laboratorio que existe em lisboa está muito longe de ser uma central nuclear... é se calhar a mesma coisa que comparar uma calculadora a luz solar com uma dessas centrais fotovoltaicas do deserto australiano...
:)

Não. É mais a diferença entre uma calculadora científica e uma gráfica, com a diferença da "perigosidade de acidente" ser igual a "2+2 = 4", algo que ambas, conseguem fazer, apesar da segunda, ter muitas outras "funções" ;)

Nem mais a perigosidade é identica e desde que foi construido que não feita feita legislação para o funcionamento da mesma
 
se vocês acham que ter um tubo de ensaio com ácido é a mesma coisa que ter um barril cheio de ácido e os riscos sao os mesmos.... tudo bem.

eu apenas digo que o reactor experimental que temos nesse laboratório nao se pode comparar de animo assim tao leve com a operaçao de uma central nuclear de alguns GW a "todo o vapor".

Neste caso a escala comporta mais riscos do que um simples somatório de "pequenos riscos" isolados
 
citação:Originalmente colocada por Duro

Neste caso a escala comporta mais riscos do que um simples somatório de "pequenos riscos" isolados
De certeza???

Um velho tubo de ensaio feito há 50 anos com um barril novinho em folha com toda a tecnologia entretanto desemvolvida????.
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Duro

Neste caso a escala comporta mais riscos do que um simples somatório de "pequenos riscos" isolados
De certeza???

Um velho tubo de ensaio feito há 50 anos com um barril novinho em folha com toda a tecnologia entretanto desemvolvida????.

sim. se entornar o tubo de ensaio, ou se ele se partir de velhice, fico sem mao. É chato.
Se tropecar e cair dentro do barril novinho que leva nao sei quantos litros fico feito em "m...a". É mais chato.

[}:)][}:)][}:)][}:)]
 
citação:Originalmente colocada por Duro

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Duro

Neste caso a escala comporta mais riscos do que um simples somatório de "pequenos riscos" isolados
De certeza???

Um velho tubo de ensaio feito há 50 anos com um barril novinho em folha com toda a tecnologia entretanto desemvolvida????.

sim. se entornar o tubo de ensaio, ou se ele se partir de velhice, fico sem mao. É chato.
Se tropecar e cair dentro do barril novinho que leva nao sei quantos litros fico feito em "m...a". É mais chato.

[}:)][}:)][}:)][}:)]
O que é mais provável???
 
cair dentro do barril sem dúvida. Já que vou "andar a correr a grande velocidade à volta dele" durante uns 30 ou 40 anos.

O tubo de ensaio pego nele "de vez em quando" pra experimentar

;)
 
citação:Originalmente colocada por Duro

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Duro

Neste caso a escala comporta mais riscos do que um simples somatório de "pequenos riscos" isolados
De certeza???

Um velho tubo de ensaio feito há 50 anos com um barril novinho em folha com toda a tecnologia entretanto desemvolvida????.

sim. se entornar o tubo de ensaio, ou se ele se partir de velhice, fico sem mao. É chato.
Se tropecar e cair dentro do barril novinho que leva nao sei quantos litros fico feito em "m...a". É mais chato.

[}:)][}:)][}:)][}:)]
Alem de que o grond Zero no meio de Lisboa não é a mesma coisa que o ground zero a 100 km de uma zona muito populosa;)
 
citação:Originalmente colocada por Duro

cair dentro do barril sem dúvida. Já que vou "andar a correr a grande velocidade à volta dele" durante uns 30 ou 40 anos.

O tubo de ensaio pego nele "de vez em quando" pra experimentar

;)
Olha que não;).
Embora o reactor de Sacavém seja mais pequeno do que um reactor de produção ("é como a diferença entre uma avioneta Cessna e um avião de passageiros Airbus</u>"), o princípio básico de funcionamento é semelhante, adiantou José Marques. Apesar de Portugal não ter centrais nucleares, tem pessoas treinadas na utilização da tecnologia, o que permite integrar grupos de trabalho na União Europeia que definem legislação que regula a produção de Energia Nuclear.
Olha que não.
O tubo está sempre a funçuminar:D.
http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=3859&op=all



Olha aqui o plano de voo do cesna velhinho:

Disponibilidade do RPI
Ao longo da existência do RPI, foi necessário introduzir modificações na instalação, que afectaram a sua disponibilidade. Os principais períodos de paragem ou de impossibilidade de funcionamento a potências superiores a 100 kW que se estenderam, no total, por mais de onze anos foram os seguintes:

Maio de 1964 a Setembro de 1966: funcionamento em regime de convecção natural (potências até 100 kW) em consequência da ruptura, por corrosão, de tubos em alumínio do primitivo permutador de calor, o qual foi substituído por um permuta­dor com tubos de aço inoxidável, de fabrico nacional;
Fevereiro de 1981 a Junho de 1987: funcionamento em regime de convecção natural em consequência da ruptura, por corrosão, da tubagem do circuito primário de refrigeração;
Julho de 1987 a Janeiro de 1990: paragem do reactor para importantes obras de modificação e modernização das instalações e do equipamento [7]. Após esta longa paragem, a primeira experiência crítica ocorreu no dia 18 de Janeiro de 1990. O RPI voltou a funcionar a 1 MW no dia 21 de Fevereiro e entrou em regime normal de exploração a 19 de Março.
A disponibilidade do RPI, entre 1961 e 2000, ressalta da observação da Figura 1 on­de se representa o tempo de funcionamento e a energia produzida em cada ano (expressa MW.dia [3]). Desde Novembro de 1969, a exploração passou a ser feita em regime de dois turnos diários, de segunda-feira a sexta-feira.

Na figura, são patentes os períodos em que o reactor não pôde funcionar a potências superiores a 100 kW e em que esteve indisponível por motivo das obras de modernização. Observa-se que, a partir de 1990, a energia produzida em cada ano tem sido cerca de metade da produzida nos anos 70. Isto deve-se ao facto de, no passado recente, para economizar o combustível nuclear, ter sido decidido operar o RPI a baixa potência (inferior a 100 kW) sempre que não é indispensável funcionar à potência nominal.http://www.itn.pt/docum/efem/40anos/index.html
 
Já agora... Hoje noticiaram que o governo prepara-se para intervir neste processo e limitar o aumento...

Vamos lá ver como vai ser feito, concordo se diluirem o pagamento do defice acumulado por mais anos e não em apenas 3, se for para não pagar na factura da luz e depois pagar nos impostos, prefiro pagar na factura da luz.. Porque nessa ao menos, posso poupar..
 
citação:Originalmente colocada por Mephisto

citação:Originalmente colocada por Nephilim

o consumidor andou a pagar menos do que devia...[8] a mim colocaram um contador que contava electrecidade a mais e só mto depois o viera trocar e agora este tb está a ir pelo mesmo caminho[8]

e ainda dizes que paguei menos?? realmente esta politica é uma anedota só pode.[8][8]
explica lá melhor essa situação???????

a explicação gostava eu de saber...[:I]

ontem ouvi na tv que o aumento da electrecidade não era um aumento mas sim um acerto de contas porque aos anos que o consumidor anda a pagar pouco á EDP.[xx(]
 
citação:Originalmente colocada por CLIO_thoris


Nuclear ? Será que ouvi falar em nuclear ??

Nós fomos dos primeiros países da europa a ter uma central nuclear e está bem dentro de Lisboa

Já deu algum problema ?

Se calhar a maior parte nem sabe que ela existe, mas que existe... existe

Façam centrais nucleares rápidamente, e deixem de ser crudependentes

A ideia que uma central nuclear reduzia a nossa conta da luz é uma utopia:D:D

na volta ainda era mais cara e ainda tinhamos n+os com impostos adicionais de pagar a central e ainda ao ser aberta á pressa ainda podia explodir e desaparecer o país...

Deixem-se de tretas para desgraças já basta o tunel da praça do comercio em Lisboa bem mais facil do que fazer uma central e á a barraca que deu...

Como disse o ministro:

"o tunel não está a meter agua...está sim cheio de agua";)

energia nuclear pode ser mas comprada aos outros países;)
 
citação:Originalmente colocada por mundano

Já agora... Hoje noticiaram que o governo prepara-se para intervir neste processo e limitar o aumento...

Vamos lá ver como vai ser feito, concordo se diluirem o pagamento do defice acumulado por mais anos e não em apenas 3, se for para não pagar na factura da luz e depois pagar nos impostos, prefiro pagar na factura da luz.. Porque nessa ao menos, posso poupar..

Oh mundano se tu diluis o pagamento do défice acumulado por mais anos acabas por acumular mais :D
 
Voltar
Superior