Liberalização da electricidade. Aumento 15.7% (P3)
- Iniciador de tópicos mjm
- Data de início
I
imported_PSerra
Guest
citação:Originalmente colocada por André
Todos comigo...
...NUC, NUC, NUC, QUEREMOS NUC [8D]
Olha as sanções...
[8)]
CarlosL
New member
Deveríamos era recorrer às fontes de fornecimento desses gajos, o Paquistão.
Mas pronto, não vamos entrar em politiquisses....
Mas o nuclear não chateia nada. Especialmente se for produzido em Espanha.
Não, não estou no gozo. Um dia a sra. Tatcher decidiu acabar com a bronquite dos habitantes de Manchester e a tosse a outros chulecos do gás e passou a comprar electricidade a França. Esta, como tinha feito um investimento astronómico no nuclear, estava a debitar mw por todos os lados e baratinho.
às vezes, os vizinhos podem ajudar a resolver-nos alguns problemas.
É só uma sugestão.
samuel18
New member
Isso só revela falta de conhecimento... Para quem não sabe portugal é um dos países com mais uranio, so faz mal em não aproveita-lo, e para relembrar os mais esquecidos, ja existe um novo metódo que permite neutralizar os residuos das centrais nucleares... Agora se dizem que pode explodir e causar a morte a muita gente, também não compreendo, pois em espanha existem tantas que se isso acontecer também estamos tramados, por isso, os outros enrriquecem e nos ficamos na mesma... É comico, vendemos uranio, e depois compramos a eletrecidade produzida com ele... Ah mentes...[8][8)]
baratowsky
New member
porque não utilizar a força dos mares,um recurso natural
penso que já há projectos em portugal em funcionamento.
penso que já há projectos em portugal em funcionamento.
mundano
Piloto do carago
citação:Originalmente colocada por baratowsky
porque não utilizar a força dos mares,um recurso natural
Tudo bem... Só que essa energia fica 3 ou 4 vezes mais cara do que a produzida nas centrais nucleares ou nas termicas..
Mesmo a energia éolica que é bem mais eficiente do que a energia das marés produz electricidade a mais do dobro do preço da energia produzida nas centrais termicas.
Isso de investir nessas tecnologias é muito bonito, mas convem ser feito com calma.. Porque se não a electricidade começa a ficar muito cara.
ManuelJasmim
New member
citação:Originalmente colocada por baratowsky
porque não utilizar a força dos mares,um recurso natural
Considerando as amplitudes de mare na nossa costa(cerca de 2m), dificilmente esse investimento se torna rentavel.
Já em relação à energia das ondas, isso é outra coisa...mas mesmo assim, não é fácil. O mar é um meio muito adverso...
PeLeve
Well-known member
Pois, acabei de ver a bonita e despudorada opinião desse senhor...[8][8][8]citação:Originalmente colocada por Duro
citação:Originalmente colocada por PSerra
E tomem lá que é para aprenderem:
Electricidade: Governo responsabiliza consumidor pelo aumento
O secretário de Estado Adjunto da Indústria e da Inovação declarou que «a culpa» do aumento de 15,7% da electricidade para os consumidores domésticos em 2007 é do consumidor, porque esteve vários anos a pagar menos do que devia.
Em declarações à rádio TSF, António Castro Guerra considera que em última análise a culpa deste aumento - que reconheceu ser grande - é dos consumidores.
Até este ano a lei impedia uma actualização de preços acima da inflação e isso criou um défice tarifário que, na opinião de Castro Guerra, «só pode ser im****do aos consumidores».
«São os consumidores que devem este dinheiro. Não é mais ninguém», disse o secretário de Estado à TSF, considerando que este «foi quem mais consumiu tarifas no passado e isso gerou défice».
«Este défice tem de ser pago por quem o gerou», disse Castro Guerra à TSF.
De acordo com o secretário de Estado Adjunto da Indústria e da Inovação, este défice vai ser recuperado num prazo de três a cinco anos.
Apesar de considerar que o aumento é elevado, Castro Guerra disse que «os custos são os custos e nós não podemos fugir aos custos».
Questionado sobre o facto de o aumento para as empresas ser menor, o responsável refere que «isso tem um fundamento».
«As empresas estão a competir no mercado e nós não podemos por razões de energia reduzir a competitividade das empresas e mesmo assim já é um aumento substancial», explicou.</u>
António Castro Guerra lembrou que os aumentos são da exclusiva competência da Entidade Reguladora do Sector Energético (ERSE) mas admitiu que «no futuro o Governo pode criar mecanismos que evitem aumentos tão elevados».
Por outro lado, o ministro da Economia, Manuel Pinho, disse ao Diário de Notícias que «o Governo está a analisar a situação».
Diário Digital / Lusa
18-10-2006 9:14:01
[:0]
Mundano,
baseio-me nisto...
nao sei se é 100% correcto.
Nephilim
Banido
citação:Originalmente colocada por Carlos.L
Mas o nuclear não chateia nada. Especialmente se for produzido em Espanha.
Não, não estou no gozo. Um dia a sra. Tatcher decidiu acabar com a bronquite dos habitantes de Manchester e a tosse a outros chulecos do gás e passou a comprar electricidade a França. Esta, como tinha feito um investimento astronómico no nuclear, estava a debitar mw por todos os lados e baratinho.
às vezes, os vizinhos podem ajudar a resolver-nos alguns problemas.
É só uma sugestão.
tens alguma razão...o ideal era os predios produzirem a sua propria electrecidade, isso é que era
Sotor
New member
citação:Originalmente colocada por Pé Leve
Pois, acabei de ver a bonita e despudorada opinião desse senhor...[8][8][8]citação:Originalmente colocada por Duro
citação:Originalmente colocada por PSerra
E tomem lá que é para aprenderem:
Electricidade: Governo responsabiliza consumidor pelo aumento
O secretário de Estado Adjunto da Indústria e da Inovação declarou que «a culpa» do aumento de 15,7% da electricidade para os consumidores domésticos em 2007 é do consumidor, porque esteve vários anos a pagar menos do que devia.
Em declarações à rádio TSF, António Castro Guerra considera que em última análise a culpa deste aumento - que reconheceu ser grande - é dos consumidores.
Até este ano a lei impedia uma actualização de preços acima da inflação e isso criou um défice tarifário que, na opinião de Castro Guerra, «só pode ser im****do aos consumidores».
«São os consumidores que devem este dinheiro. Não é mais ninguém», disse o secretário de Estado à TSF, considerando que este «foi quem mais consumiu tarifas no passado e isso gerou défice».
«Este défice tem de ser pago por quem o gerou», disse Castro Guerra à TSF.
De acordo com o secretário de Estado Adjunto da Indústria e da Inovação, este défice vai ser recuperado num prazo de três a cinco anos.
Apesar de considerar que o aumento é elevado, Castro Guerra disse que «os custos são os custos e nós não podemos fugir aos custos».
Questionado sobre o facto de o aumento para as empresas ser menor, o responsável refere que «isso tem um fundamento».
«As empresas estão a competir no mercado e nós não podemos por razões de energia reduzir a competitividade das empresas e mesmo assim já é um aumento substancial», explicou.</u>
António Castro Guerra lembrou que os aumentos são da exclusiva competência da Entidade Reguladora do Sector Energético (ERSE) mas admitiu que «no futuro o Governo pode criar mecanismos que evitem aumentos tão elevados».
Por outro lado, o ministro da Economia, Manuel Pinho, disse ao Diário de Notícias que «o Governo está a analisar a situação».
Diário Digital / Lusa
18-10-2006 9:14:01
[:0]
Mundano,
baseio-me nisto...
nao sei se é 100% correcto.
Esse "senhor" se estivesse calado, fazia melhor [8] [8]
citação:Originalmente colocada por Carlos.L
Deveríamos era recorrer às fontes de fornecimento desses gajos, o Paquistão.
Mas pronto, não vamos entrar em politiquisses....
Mas o nuclear não chateia nada. Especialmente se for produzido em Espanha.
Não, não estou no gozo. Um dia a sra. Tatcher decidiu acabar com a bronquite dos habitantes de Manchester e a tosse a outros chulecos do gás e passou a comprar electricidade a França. Esta, como tinha feito um investimento astronómico no nuclear, estava a debitar mw por todos os lados e baratinho.
às vezes, os vizinhos podem ajudar a resolver-nos alguns problemas.
É só uma sugestão.
mas isso já nós fazemos aos anos. Comprar electricidade a Espanha e França.
Porque os investimentos no nuclear compensam a longo prazo e com produçao constantemente alta.
N?o ao xuNNing
Banido
Afinal o anuncio deu-se porque o homem tava num dia "mau"...[}][}][}]
Só mesmo em Portugal...
Espero que hoje ele esteja num dia "sim", ou então corremos o risco de a agua aumentar 500%...[8)]
][}][}]Só mesmo em Portugal...
Espero que hoje ele esteja num dia "sim", ou então corremos o risco de a agua aumentar 500%...[8)]
N?o ao xuNNing
Banido
yap... o gajo mais parece uma criancinha do que um governante...citação:Originalmente colocada por Sôtor
citação:Originalmente colocada por Não ao xuNNing
Afinal o anuncio deu-se porque o homem tava num dia "mau"...[}
Só mesmo em Portugal...
Espero que hoje ele esteja num dia "sim", ou então corremos o risco de a agua aumentar 500%...[8)]
E de a culpa ser nossa [8)]
