Golf III 1.4 gasolina.

NMiguel

New member
Peço desculpa abrir topico, apenas para falar sobre este tema, mas ja pesquisei e nada.
Quando o tema for exclarecido, podem bloquear e apagar.


Quanto consome um golf III 1.4?
O motor e bom? Fiavel? Ano, varia entre 1991 e 1995.


Cumprimentos.
 
citação:Originalmente colocada por Nuno_Cabral

Peço desculpa abrir topico, apenas para falar sobre este tema, mas ja pesquisei e nada.
Quando o tema for exclarecido, podem bloquear e apagar.


Quanto consome um golf III 1.4?
O motor e bom? Fiavel? Ano, varia entre 1991 e 1995.


Cumprimentos.

Não tens lido certos tópicos, pois não?;)
É que fartámo-nos de falar mal desse motor! :D:D:D
Sei que é um pastelão do pior, quanto a consumos e fiabilidade não sei;)
 
Pesquisei á pouco em alguns.E nada. Nao tenho tempo de estar sempre atento a todos os topicos do forum.

Humm, mal do motor?Podes dizer-me em quais topicos se fala sobre o motor? ;)
 
Eu tenho um....

Ainda só levou um motor e bebe mais que um FORD GT500 LOLLOL....

Agora a sério, não é muito mau mas tb não é dos melhores, aquilo bebe mas bebe tem isso em atenção..


Bons km
 
o que te digo é...se queres o andamento que os 75cv proporcionam, espera consumos na casa dos 15 em AE (mesmo sem andar no limite) e 18's se a estrada for mais retorcida e andares a puxar pelos potentes 75cv.

em andamento normal...8's 9's com cuidado...10 em conduçao normal sem grandes preocupaçoes. em AE a velocidade constante na casa dos 90-100 fazes 6.5 com algum esforço.

andar...nao anda. mas o Golf IV 1.4 é pior nesse aspecto:D
fiabilidade é à prova de bala. VW "à antiga", dura uma vida, aliado a um carro que foi dos mais robustos de smp da VW.
(recado às más linguas: o motor do Golf IV é uma evoluçao deste...para pior. nao misturar sff)

assim resumindo:
o Golf III 1.6 anda mais, tem uma conduçao muito mais agradavel tal a difença na disponibilidade de potencia e binario, o preço no mercado (devido à aversao à gasolina) deve andar +- pelo mesmo, a fiabilidade é a mesma, com a enorme vantagem que gasta BEM MENOS.
em termos de consumos IGUALA o 1.4 em transito compacto e em AE a ritmos BAIXOS e constantes. em TODAS as outras situaçoes o 1.6 gasta menos.

citação:este é o tópico dos piores motores e encontras o 1.4 por lá
é o que dá não distinguir "mau motor" de "mau conjunto".....
 
O motor 1.4 do Golf III tina 60cv e não 75

goolfiiivy4.jpg
 
È normal motores com poucos cavalos façe á cilindrada serem algo mais fiáveis que os equivalentes bem mais poderosos.

Só n se compreende é que a VW teve 1.3 com 55cv e tb o mesmo com 78cv , tb teve 1.4 16v com 75cv e o mesmo com 100cv , 1.6 com 75cv e do mesmo com 100cv....há! tb havia um 1.8 com....90cv.

Pois deveria ficar-se apenas com as versões mais potentes e bem mais competitivas.
 
Bem, Eliselotus bebe assim tanto?

Pensei que andaria pelos 7/8.

Sendo assim, pelo mesmo valor, sera preferivel optar por um civic.

Talvez consuma menos. Que acha?
 
tas a falar do 1.4 60 cv esse e 1 bocado fraco... falam muito mal dele como do irmao 1.4 75 cv

em relação ao 1.4 75cv dizem que não anda nada ca em casa o carro que temos e 1 golf IV 1.4 e acho que o motor se mexe bem consome muito isso sim mas nós nao nos preocupamos muito com isso apenas andamos menos de carro na AE foi aos 170 com muita facilidade acho que deve ir bem ate aos 180 a partir dai ja é muito!
o golf ca de casa so nos deixou mal 1 vez vou contar:
iamos na A1 para o porto e tivemos que abrandar porque ia 1 camiao asseguir 1 subida ultrupassamos 1 camiao antes da subida depois começa a subida e o carro sem desenvolver sempre a 90 muito mau mesmo ia com 4 pessoas e bagageira foi quando fui ao norte!
fiquei 1 cado desiludido mas acho que o motor chega para a cidade e para AE 120 - 150 bebe 1 bocado... mas isso ja se sabe
cumps :)
 
obrigado pela correcçao nto:)
o III tem de facto 60cv e o IV 75cv. o 75cv é pior...so iguala o 60 em consumos.

citação:Originalmente colocada por luisg

Esse Golf com 75cv n precisa de ESP nem "Antipatinage"....só se for para a neve
porque?
tanto quanto sei, o ESP é um aliado do bom condutor</u> para situaçoes de emergencia, situaçoes essas que acontecem acima de 0km/h. o Golf 1.4 é lento, mas não tanto:D

e arranques a patinar...qqr carro faz, é so o condutor querer;)
 
citação:Originalmente colocada por Eliselotus

obrigado pela correcçao nto:)
o III tem de facto 60cv e o IV 75cv. o 75cv é pior...so iguala o 60 em consumos.

citação:Originalmente colocada por luisg

Esse Golf com 75cv n precisa de ESP nem "Antipatinage"....só se for para a neve
porque?
tanto quanto sei, o ESP é um aliado do bom condutor</u> para situaçoes de emergencia, situaçoes essas que acontecem acima de 0km/h. o Golf 1.4 é lento, mas não tanto:D

e arranques a patinar...qqr carro faz, é so o condutor querer;)


Sempre às ordens. Hoje foste tu, amanha serei eu a enganar-me ;)
 
eu quando disse 180 e em recta a descer corta aos 200 e ja nao e mau para quem anda sempre a dizer que anda pouco! eu não acho que o motor seja assim tao mau voces aqui no forum sao todos street racers [}:)] e 1 carro para quem anda nas calmas e faz boas viagens de vez em quando da para 1as aceleradelas bruscas e tal mas nada de andar sempre na maxima!
eu vou so fazer 1as pergunta:
porque eq falam tão mal do motor 1.4? dizem que anda pouco mas se disse que o carro vai bem aos 170 não acham que é 1 velocidade boa para 1.4? eu acho bom... eq neste mundo tambem ha quem goste de andar nas calmas...
cumps :)
se tiver a ser desagradavel apitem...
 
Pois os ESP e afins sempre ajudam algo sobretudo para os inexperientes...

Mas pior que n ter ESP nem afins e ter uma arrastadeira que n serve para efectuar uma ultrapassagem decente, rápida e segura sobretudo em situações mais criticas, isso sim seria bem mais seguro.

Infelizmente a carteira n dá para tudo...eu sei...
 
"....da para 1as aceleradelas bruscas..."

Especifica o teu conceito de aceleradelas bruscas?...pois pode n corresponder ao termo usado por ti.
 
Voltar
Superior