Diesel potente(rápido) atmosférico? existe?

citação: Olá a todo(a)s . Vinha só aqui deixar uma questão pela qual tou curioso. Era para perguntar se existem motores diesel atmosféricos potentes? É que os que me lembro são todos turbinados, não me lembro de um que não seja. Mas como a minha cultura neste aspecto é muito pouca deixo aqui a questão. A gasolina temos vários e brilhantes, v8,v10 tudo atmosféricos, não haverá a diesel? ou não é possivel? Grande abraço para toda a gente e muito obrigado.

Claro que existe!
Shiptech4.jpg
 
citação:Originalmente colocada por Mad Dragon

citação: Olá a todo(a)s . Vinha só aqui deixar uma questão pela qual tou curioso. Era para perguntar se existem motores diesel atmosféricos potentes? É que os que me lembro são todos turbinados, não me lembro de um que não seja. Mas como a minha cultura neste aspecto é muito pouca deixo aqui a questão. A gasolina temos vários e brilhantes, v8,v10 tudo atmosféricos, não haverá a diesel? ou não é possivel? Grande abraço para toda a gente e muito obrigado.

Claro que existe!
Shiptech4.jpg

Potente! [}:)][}:)]
 
citação:Originalmente colocada por GJP

citação:Originalmente colocada por Bruno4646

citação:Originalmente colocada por eu

A existirem, é uma estupidez. A aplicação de turbos nos diesel tráz enormes vantagens, então porque não os usar?

Mas dado que existem tanto turbinados como atmosféricos a gasolina e em ambos os casos as vantagens sao enormes, poderiam tambem haver diesel so isso...

na maioria dos casos o turbo nos diesel funciona ao contrario dos a gasolina!

ou seja! com o meu carro a diesel atmosférico faço médias de 7, enquanto o mesmo motor turbinado faz 5.5 6!

a gasolina é ao contrario! se atmosférico faz 6 com turbo faz 7... prova disso é o tsi
tem tudo a ver com o proposito!
a gasolina!
se um motor turbo tiver uma combustao mais eficaz e com o mesmo andamento, mesma velocidade comparado com um atmosferico a gasolina tém k beber menos!
os turbos a gasolina sao feitos pa andar mt nao beber pouco comos os diesel!
e mts dieseis atmosfericos bebem menos do k os turbinados, exemplo 1.9 d da renaul e 1.9 dt no clio.
 
o motor dos fiat,peugeot,citroen( equipaban os mesmos motores em alguns casos)do ano 91 a 93, 2500cc eran atmosfericos aquilo nãõ andava nada ( 75 cv) salvo erro, mais eran motores que duraban a vontade mais de 300 mil kilometros ( com os devidos cuidados)
 
citação:Originalmente colocada por Bruno4646
Mas dado que existem tanto turbinados como atmosféricos a gasolina e em ambos os casos as vantagens sao enormes, poderiam tambem haver diesel so isso...

A questão é a seguinte: os motores a diesel funcionam muito bem a altas pressões, daí que a presença do turbo ajude o motor a ser mais eficiente.

No caso da gasolina, a pressão nunca pode ser muito elevada, porque senão ocorreria auto-detonação.

Por exemplo, entre um motor V6 3.0 a gasolina e um 4L 2.0 turbinado com a mesma potência, o V6 costuma ser melhor, daí que que não há grandes vantagens em ter turbos em motores a gasolina...
 
citação:Originalmente colocada por eu

citação:Originalmente colocada por Bruno4646
Mas dado que existem tanto turbinados como atmosféricos a gasolina e em ambos os casos as vantagens sao enormes, poderiam tambem haver diesel so isso...

A questão é a seguinte: os motores a diesel funcionam muito bem a altas pressões, daí que a presença do turbo ajude o motor a ser mais eficiente.

No caso da gasolina, a pressão nunca pode ser muito elevada, porque senão ocorreria auto-detonação.
Por exemplo, entre um motor V6 3.0 a gasolina e um 4L 2.0 turbinado com a mesma potência, o V6 costuma ser melhor, daí que que não há grandes vantagens em ter turbos em motores a gasolina...

referiste o ponto principal.. a juntar aos turbo nos diesel tens o comom rail com pressoes inatingiveis pra gasolina já

cumps
 
"No caso da gasolina, a pressão nunca pode ser muito elevada, porque senão ocorreria auto-detonação."
Acho k nao é bem assim
mas nesse caso basta trabalhar a taxa de compressao de maneira a ajustar ás pressoes!
vejam as pressoes de turbos e debitos de gasolina k trabalham os motors dos skylines e supras depois de serem "soltos" pelos preparadores ;)
 
citação:Originalmente colocada por ohbaca

citação:Originalmente colocada por GJP

citação:Originalmente colocada por Bruno4646

citação:Originalmente colocada por eu

A existirem, é uma estupidez. A aplicação de turbos nos diesel tráz enormes vantagens, então porque não os usar?

Mas dado que existem tanto turbinados como atmosféricos a gasolina e em ambos os casos as vantagens sao enormes, poderiam tambem haver diesel so isso...

na maioria dos casos o turbo nos diesel funciona ao contrario dos a gasolina!

ou seja! com o meu carro a diesel atmosférico faço médias de 7, enquanto o mesmo motor turbinado faz 5.5 6!

a gasolina é ao contrario! se atmosférico faz 6 com turbo faz 7... prova disso é o tsi
tem tudo a ver com o proposito!
a gasolina!
se um motor turbo tiver uma combustao mais eficaz e com o mesmo andamento, mesma velocidade comparado com um atmosferico a gasolina tém k beber menos!
os turbos a gasolina sao feitos pa andar mt nao beber pouco comos os diesel!
e mts dieseis atmosfericos bebem menos do k os turbinados, exemplo 1.9 d da renaul e 1.9 dt no clio.

esse renault deve ser excepção...

exprimenta fazer com o ibiza 1.9sdi medias de 4.8 a 120/140

e no corolla 2.0D medias do d4d
 
citação:Originalmente colocada por Vieira

citação:Originalmente colocada por eu

citação:Originalmente colocada por Bruno4646
Mas dado que existem tanto turbinados como atmosféricos a gasolina e em ambos os casos as vantagens sao enormes, poderiam tambem haver diesel so isso...

A questão é a seguinte: os motores a diesel funcionam muito bem a altas pressões, daí que a presença do turbo ajude o motor a ser mais eficiente.

No caso da gasolina, a pressão nunca pode ser muito elevada, porque senão ocorreria auto-detonação.
Por exemplo, entre um motor V6 3.0 a gasolina e um 4L 2.0 turbinado com a mesma potência, o V6 costuma ser melhor, daí que que não há grandes vantagens em ter turbos em motores a gasolina...

referiste o ponto principal.. a juntar aos turbo nos diesel tens o comom rail com pressoes inatingiveis pra gasolina já

cumps

Queres dizer com isto que as pressões dos turbos é mais elevada nos motores diesel?
 
citação:Originalmente colocada por Bruno4646

citação:Originalmente colocada por Vieira

citação:Originalmente colocada por eu

citação:Originalmente colocada por Bruno4646
Mas dado que existem tanto turbinados como atmosféricos a gasolina e em ambos os casos as vantagens sao enormes, poderiam tambem haver diesel so isso...

A questão é a seguinte: os motores a diesel funcionam muito bem a altas pressões, daí que a presença do turbo ajude o motor a ser mais eficiente.

No caso da gasolina, a pressão nunca pode ser muito elevada, porque senão ocorreria auto-detonação.
Por exemplo, entre um motor V6 3.0 a gasolina e um 4L 2.0 turbinado com a mesma potência, o V6 costuma ser melhor, daí que que não há grandes vantagens em ter turbos em motores a gasolina...

referiste o ponto principal.. a juntar aos turbo nos diesel tens o comom rail com pressoes inatingiveis pra gasolina já

cumps

Queres dizer com isto que as pressões dos turbos é mais elevada nos motores diesel?

nao de injecçao de combustivel.
 
citação:Originalmente colocada por Bruno4646

citação:Originalmente colocada por Vieira

citação:Originalmente colocada por eu

citação:Originalmente colocada por Bruno4646
Mas dado que existem tanto turbinados como atmosféricos a gasolina e em ambos os casos as vantagens sao enormes, poderiam tambem haver diesel so isso...

A questão é a seguinte: os motores a diesel funcionam muito bem a altas pressões, daí que a presença do turbo ajude o motor a ser mais eficiente.

No caso da gasolina, a pressão nunca pode ser muito elevada, porque senão ocorreria auto-detonação.
Por exemplo, entre um motor V6 3.0 a gasolina e um 4L 2.0 turbinado com a mesma potência, o V6 costuma ser melhor, daí que que não há grandes vantagens em ter turbos em motores a gasolina...

referiste o ponto principal.. a juntar aos turbo nos diesel tens o comom rail com pressoes inatingiveis pra gasolina já

cumps

Queres dizer com isto que as pressões dos turbos é mais elevada nos motores diesel?


pelo - os diesel presisam de + dr do que os a gasolina... n tenho aqui o meu pai... mas se tivesse dizia-te...


n é isto... mas gasolina: 10:1

diesel 20:1
 
Coloco aqui carros com motores a diesel e atmosféricos, os quais eu acho serem bastante fiaveis: MB 190 D - 75 cv; MB E 300 D - 143 cv; Opel Corsa 1.7 D - 60 cv; Toyota Corolla 2.0 D - 75 cv.
 
citação:Originalmente colocada por GJP

citação:Originalmente colocada por ohbaca

citação:Originalmente colocada por GJP

citação:Originalmente colocada por Bruno4646

citação:Originalmente colocada por eu

A existirem, é uma estupidez. A aplicação de turbos nos diesel tráz enormes vantagens, então porque não os usar?

Mas dado que existem tanto turbinados como atmosféricos a gasolina e em ambos os casos as vantagens sao enormes, poderiam tambem haver diesel so isso...

na maioria dos casos o turbo nos diesel funciona ao contrario dos a gasolina!

ou seja! com o meu carro a diesel atmosférico faço médias de 7, enquanto o mesmo motor turbinado faz 5.5 6!

a gasolina é ao contrario! se atmosférico faz 6 com turbo faz 7... prova disso é o tsi
tem tudo a ver com o proposito!
a gasolina!
se um motor turbo tiver uma combustao mais eficaz e com o mesmo andamento, mesma velocidade comparado com um atmosferico a gasolina tém k beber menos!
os turbos a gasolina sao feitos pa andar mt nao beber pouco comos os diesel!
e mts dieseis atmosfericos bebem menos do k os turbinados, exemplo 1.9 d da renaul e 1.9 dt no clio.

esse renault deve ser excepção...

exprimenta fazer com o ibiza 1.9sdi medias de 4.8 a 120/140

e no corolla 2.0D medias do d4d

os atmosfericos bebem mais em relaçao em alguns turbos pk necessitam de mais aceleraçao logo mais gasoleo para o mesmo andamento!
assim como o d4d turbo com intercoller bebe menos k o d4d so com turbo!
tem tudo a ver com as cilindradas e tecnologias e propositos!
pk agora um moderno 2700 cdi num mercedes bebe menos k um 1900 td num 306? ;)
 
citação:Originalmente colocada por Vieira

citação:Originalmente colocada por Bruno4646

citação:Originalmente colocada por Vieira

citação:Originalmente colocada por eu

citação:Originalmente colocada por Bruno4646
Mas dado que existem tanto turbinados como atmosféricos a gasolina e em ambos os casos as vantagens sao enormes, poderiam tambem haver diesel so isso...

A questão é a seguinte: os motores a diesel funcionam muito bem a altas pressões, daí que a presença do turbo ajude o motor a ser mais eficiente.

No caso da gasolina, a pressão nunca pode ser muito elevada, porque senão ocorreria auto-detonação.
Por exemplo, entre um motor V6 3.0 a gasolina e um 4L 2.0 turbinado com a mesma potência, o V6 costuma ser melhor, daí que que não há grandes vantagens em ter turbos em motores a gasolina...

referiste o ponto principal.. a juntar aos turbo nos diesel tens o comom rail com pressoes inatingiveis pra gasolina já

cumps

Queres dizer com isto que as pressões dos turbos é mais elevada nos motores diesel?

nao de injecçao de combustivel.

Ah ok muito obrigado pela explicação.:):) Percebes disto.
 
"No caso da gasolina, a pressão nunca pode ser muito elevada, porque senão ocorreria auto-detonação."

Acho k nao é bem assim
mas nesse caso basta trabalhar a taxa de compressao de maneira a ajustar ás pressoes!
vejam as pressoes de turbos e debitos de gasolina k trabalham os motors dos skylines e supras depois de serem "soltos" pelos preparadores ;)
umja coisa e pressao do turbo outra e relaçao de compressao outra e taxa de compressao!
os motores diesel tem uma relaçao de compressoa alta pk funcionam por detonaçao(nao precisam de velas) e isso no gasolina nao se ker logo a a relaçao é mais baixa!
o turbo mete ar la pa dentro e nao esta relacionado com a relaçao de compressao mas sim com a taxa de compressao!!
[:P]
 
citação:Originalmente colocada por GJP

citação:Originalmente colocada por Bruno4646

citação:Originalmente colocada por Vieira

citação:Originalmente colocada por eu

citação:Originalmente colocada por Bruno4646
Mas dado que existem tanto turbinados como atmosféricos a gasolina e em ambos os casos as vantagens sao enormes, poderiam tambem haver diesel so isso...

A questão é a seguinte: os motores a diesel funcionam muito bem a altas pressões, daí que a presença do turbo ajude o motor a ser mais eficiente.

No caso da gasolina, a pressão nunca pode ser muito elevada, porque senão ocorreria auto-detonação.
Por exemplo, entre um motor V6 3.0 a gasolina e um 4L 2.0 turbinado com a mesma potência, o V6 costuma ser melhor, daí que que não há grandes vantagens em ter turbos em motores a gasolina...

referiste o ponto principal.. a juntar aos turbo nos diesel tens o comom rail com pressoes inatingiveis pra gasolina já

cumps

Queres dizer com isto que as pressões dos turbos é mais elevada nos motores diesel?


pelo - os diesel presisam de + dr do que os a gasolina... n tenho aqui o meu pai... mas se tivesse dizia-te...


n é isto... mas gasolina: 10:1

diesel 20:1

Desculpa mas o que queres dizer com dr?
 
Voltar
Superior