Velocidade nao e a maior causa de acidentes

Á mto q se sabe isto, mas a desatenção n se apanha em radares logo é mto dificil o estado lucrar com isso, assim como n lhes convem gastar dinheiro em estradas decentes e a manter as q ja existem.
 
Claro, desatenção essa que leva ao incumprimentos das regras para realização de determinadas manobras, como a mudança de direcção, cedência de prioridade, ultrapassagem, etc. Eu acrescentava muita falta de conhecimento ou melhor, compreensão do código da estrada.
 
Se os números do artigo estão correctos, então 26% dos acidentes fatais devem-se ao excesso de velocidade. Não sei se dará para ser a causa principal das fatalidades mas parece-me uma percentagem extremamente importante.
Em Portugal a vontade de andar mais depressa deve (a minha impressão) ser superior e colocando mais uns "pozinhos" naqueles 26% chegamos a um número ainda mais assustador.
Concluo que os radares e caça ao excesso de velocidade são amigos dos condutores se servirem para reduzir a velocidade dos mesmos...
 
Vamos lá ver, em AE , andar a 200 km/h sem trânsito, com bom tempo, não há perigo de andar a essa velocidade....Quer dizer, haver há, mas isso há em qq velocidade....

Agora andar a 100 km/h no meio de uma localidade, isso sim é mesmo perigoso
 
citação:Originalmente colocada por pjota

Pois, mas uma desatenção a alta velocidade pode ser fatal.

Até a baixa pode ser. Uma desatenção de bicicleta a 30Km/h pode ser tão fatal com uma desatenção de Ferrari Enzo 250Km/h...
 
Mas eu, apesar de tudo, preferia sofrer os efeitos da bicicleta a 30Km/h, não sei porquê mas parecem-me mais à minha medida, chama-lhe fraqueza, se quiseres.
 
citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Vamos lá ver, em AE , andar a 200 km/h sem trânsito, com bom tempo, não há perigo de andar a essa velocidade....Quer dizer, haver há, mas isso há em qq velocidade....

Agora andar a 100 km/h no meio de uma localidade, isso sim é mesmo perigoso

nunca vi ninguem a andar a 100km/h numa localidade.
 
citação:Originalmente colocada por Pure_Water

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Vamos lá ver, em AE , andar a 200 km/h sem trânsito, com bom tempo, não há perigo de andar a essa velocidade....Quer dizer, haver há, mas isso há em qq velocidade....

Agora andar a 100 km/h no meio de uma localidade, isso sim é mesmo perigoso

nunca vi ninguem a andar a 100km/h numa localidade.

Eu já, aliás não é nada complicado!
 
citação:Originalmente colocada por Pure_Water

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Vamos lá ver, em AE , andar a 200 km/h sem trânsito, com bom tempo, não há perigo de andar a essa velocidade....Quer dizer, haver há, mas isso há em qq velocidade....

Agora andar a 100 km/h no meio de uma localidade, isso sim é mesmo perigoso

nunca vi ninguem a andar a 100km/h numa localidade.

Experimenta sentar-te um bocadinho na Av da Liberdade ou na 24 de Julho e descobres num instantinho...:)
 
citação:Originalmente colocada por fapoc

citação:Originalmente colocada por pjota

Pois, mas uma desatenção a alta velocidade pode ser fatal.

Até a baixa pode ser. Uma desatenção de bicicleta a 30Km/h pode ser tão fatal com uma desatenção de Ferrari Enzo 250Km/h...

Pois, mas uma desatenção num Enzo a 250 Km/h é potencialmente mais perigosa do que uma desatenção num Enzo a 150 Km/h.

A velocidade nunca é causa de acidente. Correcto. Mas é sempre potenciadora do mesmo, quando não adequada às condições existentes.
 
citação:Originalmente colocada por Pure_Water

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Vamos lá ver, em AE , andar a 200 km/h sem trânsito, com bom tempo, não há perigo de andar a essa velocidade....Quer dizer, haver há, mas isso há em qq velocidade....

Agora andar a 100 km/h no meio de uma localidade, isso sim é mesmo perigoso

nunca vi ninguem a andar a 100km/h numa localidade.

Isso é estranho, porque é a coisa mais habitual do mundo. Então de noite…
 
citação:Originalmente colocada por lmrsa

citação:Originalmente colocada por Pure_Water

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Vamos lá ver, em AE , andar a 200 km/h sem trânsito, com bom tempo, não há perigo de andar a essa velocidade....Quer dizer, haver há, mas isso há em qq velocidade....

Agora andar a 100 km/h no meio de uma localidade, isso sim é mesmo perigoso

nunca vi ninguem a andar a 100km/h numa localidade.

Isso é estranho, porque é a coisa mais habitual do mundo. Então de noite…

Já agora...a Alameda dos Oceanos ( Parque das nações ) ou a N1 em que se passa por tantas localidades que tem placas de 50Kms/H que é a velocidade máxima em localidades, só para recordar;) e bem acima dos 100

Onde tens andado[:p]????????????
 
citação:Originalmente colocada por Pure_Water

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Vamos lá ver, em AE , andar a 200 km/h sem trânsito, com bom tempo, não há perigo de andar a essa velocidade....Quer dizer, haver há, mas isso há em qq velocidade....

Agora andar a 100 km/h no meio de uma localidade, isso sim é mesmo perigoso

nunca vi ninguem a andar a 100km/h numa localidade.

blind_b.jpg
 
citação:Originalmente colocada por Pure_Water

citação:Originalmente colocada por paulinhuu

Vamos lá ver, em AE , andar a 200 km/h sem trânsito, com bom tempo, não há perigo de andar a essa velocidade....Quer dizer, haver há, mas isso há em qq velocidade....

Agora andar a 100 km/h no meio de uma localidade, isso sim é mesmo perigoso

nunca vi ninguem a andar a 100km/h numa localidade.
Moras em que país ?
 
No Porto avenida da boavista.

Saidas de AEs e onde tens excelentes avenidas. Por exemplo eu saio da A28 para entrar em mindelo.

Entre a saida (limite de 40) e mindelo tem uma avenida (a meio passa efectivamente a limite de 90) e ainda antes do tal limite de 90 ja estou eu a 80 e com um carro de 68 cvs.
 
Voltar
Superior