Fiuza pôs o lugar á disposição.

Mesmo á dirigente tuga! enquanto o processo deu protagonismo, o Fiuza teve lá, agora que os jogadores começaram a pressionar, porque querem jogador e querem receber os seus ordenados, o Fiuza foge com o rabinho á seringa... isto é tudo muito bonito, mas quando chega a hora das responsabilidades...
 
Tomates.jpg


Chamaram ??????????????
 
E já vai tarde. Poderiam ter jogado sobre protesto, até o tribunal decidir se é que vai decidir alguma coisa em tempo útil.

As regras da FIFA podem ser completamente desadequadas ou até inconstitucionais, mas quem se inscreve e até apresenta garantias bancárias para as aceitar tem que as aceitar até ao fim. Se não estão de acrodo, que se inscrevam nos campeonatos do INATEL, com todo o respeito que o INATEL merece. As regras são claras e estão definidas à partida.

Um dos motivos para que a FIFA obriga a que os problemas juridicos dos clubes sejam julgados pelas instancias desportivas, é a morosidade dos tribunais civis. O Gil, ilegalmente, recorreu e está sentado à espera de uma decisão que sabe-se lá quando é que vai chegar. Conclusão, vai mesmo jogar na IIª liga e já perdeu 9 pontos.
 
citação:Originalmente colocada por rum

E já vai tarde. Poderiam ter jogado sobre protesto, até o tribunal decidir se é que vai decidir alguma coisa em tempo útil.

As regras da FIFA podem ser completamente desadequadas ou até inconstitucionais, mas quem se inscreve e até apresenta garantias bancárias para as aceitar tem que as aceitar até ao fim. Se não estão de acrodo, que se inscrevam nos campeonatos do INATEL, com todo o respeito que o INATEL merece. As regras são claras e estão definidas à partida.

Um dos motivos para que a FIFA obriga a que os problemas juridicos dos clubes sejam julgados pelas instancias desportivas, é a morosidade dos tribunais civis. O Gil, ilegalmente, recorreu e está sentado à espera de uma decisão que sabe-se lá quando é que vai chegar. Conclusão, vai mesmo jogar na IIª liga e já perdeu 9 pontos.

9 não... Porque em cada falta, alem de perder o jogo é penalizado com 3 pontos.
 
citação:Originalmente colocada por mundano

citação:Originalmente colocada por rum

E já vai tarde. Poderiam ter jogado sobre protesto, até o tribunal decidir se é que vai decidir alguma coisa em tempo útil.

As regras da FIFA podem ser completamente desadequadas ou até inconstitucionais, mas quem se inscreve e até apresenta garantias bancárias para as aceitar tem que as aceitar até ao fim. Se não estão de acrodo, que se inscrevam nos campeonatos do INATEL, com todo o respeito que o INATEL merece. As regras são claras e estão definidas à partida.

Um dos motivos para que a FIFA obriga a que os problemas juridicos dos clubes sejam julgados pelas instancias desportivas, é a morosidade dos tribunais civis. O Gil, ilegalmente, recorreu e está sentado à espera de uma decisão que sabe-se lá quando é que vai chegar. Conclusão, vai mesmo jogar na IIª liga e já perdeu 9 pontos.

9 não... Porque em cada falta, alem de perder o jogo é penalizado com 3 pontos.

Ai é? não é só penalizado com uma derrota de 3-0, e atribui-se os 3 pontos ao adversário? Ainda lhe tiram 3 pontos? Ou percebi mal?
 
Gil Vicente mantém a recusa de dis****r a Liga de Honra
Direcção diz, em comunicado, que vai prosseguir as acções em tribunal




A Direcção do Gil Vicente reiterou hoje, em comunicado, que vai prosseguir as acções em tribunal e de futebol, criticando quem pretende "desestabilizar a coesão do clube".

Os responsáveis do clube frisam que António Fiúza não apresentou a demissão, tendo apenas colocado o cargo de presidente à disposição, na terça-feira, para "mostrar que não está 'agarrado ao lugar'" e "dar oportunidade" ao antigo presidente João Magalhães "de apresentar um projecto alternativo".

"Em sintonia com a orientação dada pelos sócios na Assembleia Geral, consciente da responsabilidade e representatividade de que está a ser investida, a Direcção assume o compromisso de um especial empenhamento nas estratégias de intervenção que levem à concretização das linhas mestres do projecto definido - a manutenção na Liga", refere o comunicado.

"Solidária" com António Fiúza "em todos os seus actos", incluindo a "posição de colocar o lugar à disposição", a Direcção critica e "lamenta profundamente que João Magalhães (presidente do Gil Vicente de 1998 a 2003) assuma agora, publicamente, posição de afronta à actual Direcção e ao seu presidente, que não teve coragem de o fazer no local próprio, a Assembleia Geral de 07 de Setembro".

O comunicado sublinha que o facto de o presidente ter colocado o lugar à disposição "não é uma demissão fuga ou abandono do barco, mas forma de mostrar que não está agarrado ao poder".

A direcção gilista está revoltada com a entrevista que João Magalhães deu terça-feira ao diário desportivo A Bola, na qual teceu duras críticas à forma como esta tem conduzido todo o processo no âmbito do "caso Mateus".

"Então teve medo de apresentar o seu projecto - retirar as acções que o clube tem nos tribunais - e jogar na Liga de Honra", acrescentam, lembrando ainda que João Magalhães se "recusa a assumir a gestão do clube (à) certamente com medo da reacção dos sócios na assembleia geral, que, necessariamente, teria de ser convocada".

Prometendo continuar a "lutar pela verdade desportiva e justiça das instâncias jurisdicionais", a direcção do clube minhoto apela aos sócios para não se deixarem "perturbar por manobras que procuram desestabilizar deliberadamente a coesão bem evidente na última Assembleia Geral".

A Direcção reitera a determinação em defender os seus interesses nos tribunais comuns: "recorrer a todas as instâncias possíveis e aguardar por uma decisão definitiva do Tribunal Administrativo e Fiscal de Lisboa".

Hoje foi noticiado na comunicação social o pedido de rescisão de contrato dos 14 futebolistas que transitam da época passada, que no final do mês poderão chegar aos três meses de salários em atraso, mas a Direcção do Gil Vicente não faz qualquer comentário ao sucedido neste comunicado.

Na base do "caso Mateus", que espoletou toda esta situação, está o facto do Gil Vicente ter recorrido para os tribunais comuns (violando as regras da Federação, UEFA e FIFA) para resolver o problema com a inscrição do internacional angolano: o Belenenses, que desceu de divisão, participou dos minhotos, que foram relegados para a Liga de Honra, onde ainda não competiram, pois esperam que novo recurso aos tribunais comuns anule esta decisão.

http://jn.sapo.pt/tools/imprimir.html?file=/2006/09/27/ultimas/Gil_Vicente_mant_m_a_recusa_de_.html
 
Pelo que ouvi há bocado, 14 jogadores já pediram rescisão do contrato por justa causa, devido aos salários em atraso.

Por este andar, mesmo que decidam entrar em algum jogo, não vão ter jogadores para jogar.

O Fiuza ainda vai ter de vistir os calções e ir para o campo.
 
citação:Originalmente colocada por Nephilim

Gil por mim era irradiado do futebol e dava-se o lugar a outro clube de ocupar o seu lugar.


Achas que vai ser preciso esse trabalho?

Eles neste momento duvido que tenham receitas.. O dinheirinho da Sport TV que é o que vai sustentando os clubes não entra. Bilheteiras, muito menos.. Patrocinadores, provavelmente neste momento já a maioria suspendeu os pagamentos devidos pela publicidade..

E ao mesmo tempo, as despesas continuam.. Em especial, os salarios que se vão acumulando, os impostos que há para pagar, as multas da Liga pelas faltas..

E se faltarem ao proximo jogo, são suspensos de 1 a 5 anos, ou seja, no minimo dos minimos ficam 1 ano suspensos, sem receitas e com despesas.


O Gil Vicente, cá para mim, segue as passadas do Salgueiros.
 
Voltar
Superior