x3 2.0 d vs. santa fé 2.2 crdi

[paio pires]

citando e resumindo ao máximo o comparativo deste domingo da revista do 24( embora seja apenas tradução de uma revista espanhola-o que lhe deve dar mais credibilidade)

- o x3 é mais rápido, e consome um pouco menos
- o santa fé custa com o mesmo equipamente menos 10000 euros e pode oferecer opção de 7 lugares(também é maior)
- o santa fé ganha em preço, bagageira, equipamento de série, agradabilidade do consumo
- o x3 ganha em acabamentos, consumos, transmissão e estabilidade

no final dão nota : muito bom ao santa fé , enquanto o x3 se fica por um bom

assim um coreano ...ganha a um premium alemão...

peço desculpa, mas não tenho tempo/paciencia para alongar-me em pormenores sobre este comparativo- mas se tiverem curiosidade em alguns pormenores podem perguntar!

 

[EnginE]

O Hyundai é um carro robusto, em termos de design é consensual e tem um equipamento e preço bastante competitivos.

No entanto esse comparativo diz tudo o que já se sabe. Ou seja, o Bmw é melhor em tudo menos na relaçao preço/equipamento e na habitabilidade.

Para quem desejar um carro deste estilo o Santa Fé é uma opção a ter em conta, ainda que, não creio que vá prejudicar a carreira do X3, porque este é para um público mais especifico, onde o preço não é o factor X numa compra de um carro!




Cumps

 

[hpventura]

citação:Originalmente colocada por paio pires

citando e resumindo ao máximo o comparativo deste domingo da revista do 24( embora seja apenas tradução de uma revista espanhola-o que lhe deve dar mais credibilidade</u>)

- o x3 é mais rápido, e consome um pouco menos
- o santa fé custa com o mesmo equipamente menos 10000 euros e pode oferecer opção de 7 lugares(também é maior)
- o santa fé ganha em preço, bagageira, equipamento de série, agradabilidade do consumo
- o x3 ganha em acabamentos, consumos, transmissão e estabilidade

no final dão nota : muito bom ao santa fé , enquanto o x3 se fica por um bom

assim um coreano ...ganha a um premium alemão...

peço desculpa, mas não tenho tempo/paciencia para alongar-me em pormenores sobre este comparativo- mas se tiverem curiosidade em alguns pormenores podem perguntar!

Porquê ?!

 

[paio pires]

citação:Originalmente colocada por hpventura

citação:Originalmente colocada por paio pires

citando e resumindo ao máximo o comparativo deste domingo da revista do 24( embora seja apenas tradução de uma revista espanhola-o que lhe deve dar mais credibilidade</u>)

- o x3 é mais rápido, e consome um pouco menos
- o santa fé custa com o mesmo equipamente menos 10000 euros e pode oferecer opção de 7 lugares(também é maior)
- o santa fé ganha em preço, bagageira, equipamento de série, agradabilidade do consumo
- o x3 ganha em acabamentos, consumos, transmissão e estabilidade

no final dão nota : muito bom ao santa fé , enquanto o x3 se fica por um bom

assim um coreano ...ganha a um premium alemão...

peço desculpa, mas não tenho tempo/paciencia para alongar-me em pormenores sobre este comparativo- mas se tiverem curiosidade em alguns pormenores podem perguntar!

Porquê ?!

lol...não quero dizer que uma revista espanhola tem mais credibilidade de que uma portuguesa, apenas que o 24 horas não é propriamente um jornal de automoveis[8D], não é uma questao de paises..

 

[hpventura]

ah ok !

 

[Taveirada]

o Santa fé é bom carro para o mercado que se insere. O X3 também... mas muito mais caro... e perde muito aí!

Eu se tivesse dinheiro comprava o X3... senao... ficava pelo Santa fé e não ficava nada chateado.

Obs.: acho que nunca seriam hipoteses para carros na minha garagem... mas supondo...

 

[Two]

O comparativo é um bocado estúpido, a mim parece-me que quem compra um X3 não equaciona comprar um Santa Fé e vice-versa. São carros que embora parecidos se destinam a targets diferentes. Faria sentido por exemplo X3 vs Rav4 d-cat, ou Santa Fé vs Vitara.
Quem compra o símbolozinho BMW deve ter pesadelos só de pensar em comprar um Hyundai.
Quem compra um Hyundai ou precisa dos 7 lugares ou não tem dinheiro para o X3.
Se o preço fosse o mesmo quem é que escolhia o Santa Fé em vez do X3?

 

[imported_eL niNo]

já tive oportunidade de andar num x3 e digo que foi dos piores automoveis onde já fiz uma viagem! é mau como carro em si, é mau a transportar pessoas confortavelmente e n serve para todo o terreno!

o santa fé n conheço, mas se seguir a mesma filosofia do x3, entao tb deve ser uma grande treta! lol

 

[Alex]

citação:Originalmente colocada por eL niNo

já tive oportunidade de andar num x3 e digo que foi dos piores automoveis onde já fiz uma viagem! é mau como carro em si, é mau a transportar pessoas confortavelmente e n serve para todo o terreno!

o santa fé n conheço, mas se seguir a mesma filosofia do x3, entao tb deve ser uma grande treta! lol

Os suvs são de modo geral maus para quem está habituado a carros "normais" de valor semelhante.
Andam menos, balançam mais, gastam e poluem mais, o conforto não é dos melhores e a direcção pode ser "esquisita" com tanto peso. Valem porque conseguem andar na lama e que tais....

 

[TerranoII]

citação:Originalmente colocada por Two

O comparativo é um bocado estúpido, a mim parece-me que quem compra um X3 não equaciona comprar um Santa Fé e vice-versa. São carros que embora parecidos se destinam a targets diferentes. Faria sentido por exemplo X3 vs Rav4 d-cat, ou Santa Fé vs Vitara.
Quem compra o símbolozinho BMW deve ter pesadelos só de pensar em comprar um Hyundai.
Quem compra um Hyundai ou precisa dos 7 lugares ou não tem dinheiro para o X3.
Se o preço fosse o mesmo quem é que escolhia o Santa Fé em vez do X3?

Santa fé vs vitara? deixa-me rir!

Faz todo o sentido esse comparativo faltando apenas o novo Rav d4d 2.2! Em Espanha os preços são muito similares, o que nao se passa por cá!

 

[rogerAjacto]

O Santa Fé é um bom produto e há muita gente que custa-lhe ouvir isso. Eu preferia comprar o Santa Fé em vez do X3 se tivessem o mesmo preço. Com preferia eu Rav4 a estes 2. Não ando com o simbolo do carro.

 

[v7]

citação:Alex
AH Membro Gold



6910 Posts
Colocado - 20/09/2006 : 14:18:06
--------------------------------------------------------------------------------

citação:
--------------------------------------------------------------------------------
Originalmente colocada por eL niNo

já tive oportunidade de andar num x3 e digo que foi dos piores automoveis onde já fiz uma viagem! é mau como carro em si, é mau a transportar pessoas confortavelmente e n serve para todo o terreno!

o santa fé n conheço, mas se seguir a mesma filosofia do x3, entao tb deve ser uma grande treta! lol

--------------------------------------------------------------------------------



Os suvs são de modo geral maus para quem está habituado a carros "normais" de valor semelhante.
Andam menos, balançam mais, gastam e poluem mais, o conforto não é dos melhores e a direcção pode ser "esquisita" com tanto peso. Valem porque conseguem andar na lama e que tais....

Não podia discordar mais !

 

[0003]

Por acaso houve uma revista semanal que publicou um artigo sobre alugueres operacionais, e que falava sobre como carros mais caros à partida como BMW e Mercedes acabavam por ficar com mensalidades iguais ou inferiores a marcas mais generalistas devido à menor desvalorização que entra em X% no cálculo da mensalidade, e um dos casos que lá apresentavam era mesmo do X3 2.0d vs Santa Fé e as mensalidades acabavam por ficar em valores muito muito próximos, contrariando o que a enorme diferença no PVP em novo poderia fazer pensar.

Cumprimentos

 

[KarmaCop213]

A X3 é provavelmente o pior BMW da actualidade.

Right from the start, the BMW X3 had been criticized for its harsh ride, poor interior and lack of off-road ability. BMW addressed the first 2 points in 2005, with a slightly softer ride and by matching plastics and carpeting in the 2005 X5's. It has also been criticized for not being built at a BMW factory. However, Magna Steyer, the factory in Austria has won numerous awards for quality and is the highest rated car assembly factory in Europe.

The automotive press however for the most part had mixed views of the X3 ranging all over the spectrum - unusual for BMW, but then again not so unsual for modern BMW's. Jeremy Clarkson even said that the X3 was for people who are clinically insane.

 

[ARDav]

o x3 é uma nódoa!

dizer que uma pessoa que compra um santa fé não tem dinheiro pra um x3, nódoa é!

pagar o símbolo e saír mal servido porque se ligou ao status? ... é um português típico! tipica estupidez que mete nojo!

 

[FredSimoes]

Eu prefiro o Santa Fé.

 

[AMGfan]

santa fé!o antigo só lhe arranjava defeitos...este ultimo atingiu um nivel mais que bom completamente ao nivel dos padrões europeus!e depois um X3 é um X3... =S

 

[imported_pipiland]

Eu axo que em qualidade, o x3 deve ser mto melhor apesar de mais caro e de feio.

 

[Alex]

citação:Originalmente colocada por v7

citação:Alex
AH Membro Gold



6910 Posts
Colocado - 20/09/2006 : 14:18:06
--------------------------------------------------------------------------------

citação:
--------------------------------------------------------------------------------
Originalmente colocada por eL niNo

já tive oportunidade de andar num x3 e digo que foi dos piores automoveis onde já fiz uma viagem! é mau como carro em si, é mau a transportar pessoas confortavelmente e n serve para todo o terreno!

o santa fé n conheço, mas se seguir a mesma filosofia do x3, entao tb deve ser uma grande treta! lol

--------------------------------------------------------------------------------



Os suvs são de modo geral maus para quem está habituado a carros "normais" de valor semelhante.
Andam menos, balançam mais, gastam e poluem mais, o conforto não é dos melhores e a direcção pode ser "esquisita" com tanto peso. Valem porque conseguem andar na lama e que tais....

Não podia discordar mais !

Consegues dar um exemplo de um Suv e de um carro ligeiro com preço semelhante, em que o Suv consiga travar melhor, acelerar melhor, ser mais confortável, gastar/poluir menos, ter mais espaço para malas e pessoas, etc...

 

[foo]

citação:Originalmente colocada por ARDav

o x3 é uma nódoa!

dizer que uma pessoa que compra um santa fé não tem dinheiro pra um x3, nódoa é!

pagar o símbolo e saír mal servido porque se ligou ao status? ... é um português típico! tipica estupidez que mete nojo!

citação:Originalmente colocada por rogerAjacto

O Santa Fé é um bom produto e há muita gente que custa-lhe ouvir isso. Eu preferia comprar o Santa Fé em vez do X3 se tivessem o mesmo preço. Com preferia eu Rav4 a estes 2. Não ando com o simbolo do carro.

Voces falam em comprar o simbolo e o status e não sei que, mas pelo que eu consegui perceber do resumo do teste o X3 é melhor que o Santa Fé em tudo menos no preço e nalguma habitabilidade, que mesmo assim não deve ser assim tão pior, logo quando andam para ai sempre a criticar que o pessoal só compra os simbolos voces estão a fazer exactamente o mesmo. Deixariam de comprar o BMW só porque é um BMW, para comprar um Santa Fé que é pior.. O BMW vale os 10.000€ a mais? Provavelmente não, mas se fossem ao mesmo preço certamente que o BMW estava a milhas. Que mania de atacar as marcas só porque sim.. sai tão mal servido com o BMW como com o Hyunday como com qualquer outro SUV que vá comprar para andar ai a subir passeios.