IRÃO: Relatório dos EUA revela-se falso...

citação:citação:
--------------------------------------------------------------------------------
Originalmente colocada por Carlos.L

(...)

Daí eu perguntar, qual é o problema?

--------------------------------------------------------------------------------




citação:
--------------------------------------------------------------------------------
Originalmente colocada por zombi.l

e daí?
temos um reino unido, frança, usa, pakistão, india,russia, ucrania, etc.
esse equilibrio tem um nome.
agora só israel nakela parte do globo é que me parece pouco.
qum me garante a mim/nos que os americas não as usam. já ameaçaam faze-lo, tal como a frança.
trata-se de um direito, nada mais, se podem que o tenham. tambem têm a noção de que se as usarem iram sofrer as consequencias...
--------------------------------------------------------------------------------




citação:
--------------------------------------------------------------------------------
Originalmente colocada por ebay

(...)

Se já há uma Israel nuclear, os outros também podem adquirir essa capacidade...
--------------------------------------------------------------------------------


A ingenuidade a roçar o perigoso...

ingenuo é aceitar que ele pode e eu não.

mas quais tratados?? na verdade os e.u.a já mostraram bastas vezes qual o valor deles!

o irão tem tanto direito de ter tecnologia nuclear como qualquer outro.
quem são os americas para dizer isto ou aquilo em relação a 3ºs?
eles só têm importancia que têm por haver bobby's blair e burrões barrosos a governar alguns paises, o canadá já se arrependeu largamente por ter posto a sua defesa nas mãos deles, tl como a europa, agora são refens e enquanto não sacudirem a bosta das costas estamos feitos. já perdemos uma oportunidade de ouro quando foi do iraque. quantas mais vamos perder?

acho impressionante a forma em como te revez nos americas, deve ter vito muitos filmes deles sem capacidade critica. mas cuidado, os cowboys parece que já não são o que pareciam ser, o mundo está a mudar e há que pensar, usar a tola.
 
citação:Originalmente colocada por worldtiki

É tão giro ver-vos a comer tudo o que se mete à frente [}:)]

Esse Vilmos Cserveny é director de quê?

O Director Geral ElBaradei mudou de nome foi?

180px-Mohamed_el-Baradei.jpg




Eu sei quem "come" o que!
 
citação:Originalmente colocada por worldtiki

O que eu gostava de saber é porque é que uma notícia falsa e sem fonte consegue ter tanta credibilidade...

Não digo que não haja relatório mas posso garantir que não foi o director da AIEA que o enviou... só se este fez uma plástica e mudou de nome...

Pegando nas palavras do Pé Leve, "porque é que isto já não é surpreendente?..."

"...porque é que uma notícia falsa e sem fonte consegue ter tanta credibilidade..."
Pois... da mesma maneira que as mentiras e falsidades sobre as armas de destruição em massa tiveram credibilidade na ONU!
 
citação:Originalmente colocada por mundano

citação:Originalmente colocada por FGO



Falsidades vindas daquele pais não é de estranhar!!!

Só te queria relembrar, que este pais, Portugal, estava na linha da frente na decaslaração da guerra ao Iraque..

Não cuspas para o ar, porque pode-te cair mesmo em cima da cara..

Ó meu caro.. Durão Barroso não foi mais que o mordomo das Lajes! Não quero com isto dizer que não lhe aponto o dedo, claro que aponto!
Sobre o cuspir para o ar... teria mais gosto em cuspir-lhe na cara.
Ainda hoje me pergunto se não teria sido esse o motivo de ele ter dado aos pedais para Bruxelas, depois de ter visto a M**** que fez!!!
 
citação:Originalmente colocada por eu

citação:Originalmente colocada por Duro
se os cientistas iranianos, ou outros quaisquer conseguirem dominar a tecnologia de energia nuclear, quem somos nós para lhes dizer que nao a podem ter?

outra coisa diferente é comprar ogivas nucleares a terceiros ;)
Não há grande diferença entre estes dois cenários, até porque actualmente ter uma bomba nuclear não é uma questão técnica, é uma questão política.

olha que ainda há uma diferença substancial entre uma coisa e outra.

mas sim, sem dúvida que as reacçoes a este tema sao baseadas em questoes políticas...

os tipos podem ser extremistas e perigosos, desde que cheguem lá com os meios próprios nao podemos fazer nada contra isso. Haveria um embargo internacional de tecnologia nuclear mas mais que isso acho complicado e sem sentido, e mesmo assim...
 
E já agora, os mais belicistas que acham que se deve impedir o Irão, que recomendam que se faça..?? Atacar as instalações? Invadir o território? Sanções económicas? Fechar as saídas de petróleo iraniano..??
 
citação:Originalmente colocada por FGO


Ó meu caro.. Durão Barroso não foi mais que o mordomo das Lajes! Não quero com isto dizer que não lhe aponto o dedo, claro que aponto!
Sobre o cuspir para o ar... teria mais gosto em cuspir-lhe na cara.
Ainda hoje me pergunto se não teria sido esse o motivo de ele ter dado aos pedais para Bruxelas, depois de ter visto a M**** que fez!!!


Simplesmente te mostrei que estavas a acusar um pais de uma coisa, que no fundo o nosso pais fez igual..

Uma coisa é a administração, outra é o pais em si. E esta guerra anti USA já chateia um bocado, eu também não gosto do Bush, mas quem me dera que Portugal em muitas coisas fosse como os USA..


Quanto ao Durão Barroso... Quando lhe mandares a cuspidela, manda também uma por mim.. :D
 
citação:Originalmente colocada por worldtiki

É tão giro ver-vos a comer tudo o que se mete à frente [}:)]

Esse Vilmos Cserveny é director de quê?

O Director Geral ElBaradei mudou de nome foi?

180px-Mohamed_el-Baradei.jpg

o Vilmos Cserveny é que é o director do departamento de assuntos externos e politica de coordenação da Agência Internacional para a Energia Nuclear... o ElBaradei é o director geral é verdade, mas se esta carta saiu, é pq é do GAJO RESPONSAVEL, assinada pelo ElBaradei. Não percebo o teu comentario. Ou tu achas que um director geral trata de tudo? :D

Quanto ao post, J.R... voltamos ao mesmo... pq é que Israel pode ter armas nucleares, assim como a inglaterra, frança, Estados Unidos etc etc, mas o irão não?

Se há alguem que deveria ser permitido ter armas nucleares, esse alguem devia ser os Estados Unidos pois foram os unicos que realmente fizeram uso delas.

Mas diz lá qual é a diferença?

Seria mais que justo o Irão ter armas nucleares... ao menos fazia com que Israel tivesse algum respeito aos seus vizinhos. E é isso mesmo que os preocupa...
 
citação:Originalmente colocada por worldtiki

É tão giro ver-vos a comer tudo o que se mete à frente [}:)]

Worldtiki, afinal parece que é mesmo verdade!!!

"Vienna - A recent House of Representatives committee report on Iran's nuclear capability is "outrageous and dishonest" in trying to make a case that Tehran's program is geared toward making weapons, a senior official of the U.N. nuclear watchdog has said."

http://www.denverpost.com/nationworld/ci_4340226
 
citação:Originalmente colocada por mundano

citação:Originalmente colocada por FGO


Ó meu caro.. Durão Barroso não foi mais que o mordomo das Lajes! Não quero com isto dizer que não lhe aponto o dedo, claro que aponto!
Sobre o cuspir para o ar... teria mais gosto em cuspir-lhe na cara.
Ainda hoje me pergunto se não teria sido esse o motivo de ele ter dado aos pedais para Bruxelas, depois de ter visto a M**** que fez!!!


Simplesmente te mostrei que estavas a acusar um pais de uma coisa, que no fundo o nosso pais fez igual..

Uma coisa é a administração, outra é o pais em si. E esta guerra anti USA já chateia um bocado, eu também não gosto do Bush, mas quem me dera que Portugal em muitas coisas fosse como os USA..

Quanto ao Durão Barroso... Quando lhe mandares a cuspidela, manda também uma por mim.. :D


O que chateia são as administrações americanas que há décadas acham que são a polícia do mundo e que todo o mundo lhes deve vasssalagem! O Bush é um moralista sem moral, e já enjoa!
Quanto ao país em si, nada tenho sem ser o espírito pequenino de algumas (muitas pessoas), de resto é como todos os paises tem coisas boas e más.
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Carlos.L
Lamento mas a paciência esgotou-se de vez.
Passe bem.
Foi pena o teu bom senso ter-se esgotado antes da paciência.

Ou pensas que podes vir aqui insultar as pessoas sem arcar com as consequências?

citação:Originalmente colocada por J.R.

Depois de estudares</u> e de deixares as análise superficiais</u>, que a ti não te ficam nada nada bem</u>, perceberás pq a INDIA não cometeu nenhuma ilegalidade e o Irão cometeu.
 
citação:Originalmente colocada por worldtiki

citação:Originalmente colocada por Carlos.L

Quem não pensa como tu é ingénuo, ou és tu que és ingénuo por pensares que tens um pensamento único?
Esta simplificação tão fácil de x poder ter porque y também tem é inocente e perigosa.
Já vimos em outros temas que a nossa divergência tem mais a ver com conceitos com que cada um vive.

Penso que apesar de te expressares de um modo CORRECTO, vives uma realidade de há muito tempo atrás.

O mundo precisa de um novo pensamento que permita encarar uma nova ordem entre os povos.

Eu sei que estou em desvantagem contra 50 anos de uma doutrina dominante, mas daí necessitar de um certo vigor para me fazer ouvir. ;)
 
citação:Originalmente colocada por Messerschmitt
pq é que Israel pode ter armas nucleares, assim como a inglaterra, frança, Estados Unidos etc etc, mas o irão não?
Não é 100% seguro que as tenha... eu desconfio que eles fizeram um acordo secreto com os EUA em que estes se comprometiam a zelar pela segurança de Israel e Israel não desenvolvia armas nucleares.;)

É apenas uma suspeita;)

Não compreendo como é que alguém desenvolve armas nucleares e depois... não as testa?;)

Que ganha Israel em manter esta ambiguidade? Cá para mim... eles não têm armas nucleares...;)
 
citação:Originalmente colocada por JDEM



O que chateia são as administrações americanas que há décadas acham que são a polícia do mundo e que todo o mundo lhes deve vasssalagem! O Bush é um moralista sem moral, e já enjoa!
Quanto ao país em si, nada tenho sem ser o espírito pequenino de algumas (muitas pessoas), de resto é como todos os paises tem coisas boas e más.


Antes desta esteve lá uma das mais pacifistas administrações que os USA já tiveram...



E se eles acham que são a policia do mundo é porque de facto são.. E todos os paises, especialemente a Europa sempre que há merda, lá vai pedir ajuda ao policia...

A UE, por exemplo, quando foi o Kosovo quis-se armar aos cagados que resolvia uma questão europeia com meios europeus, e depois tiveram que ir pedinchar para a Casa Branca e se não fosse o Exercito dos USA nunca teriam conseguido reunir uma força capaz de impor a paz naquela região..

Se queremos que eles deixem de ser o policia do mundo, antes de mais, nós como europeus teriamos que construir um exercito capaz de contrabalançar esse facto e capaz de intervir sem ajuda americana quando fosse necessario..
 
citação:Originalmente colocada por Carlos.L

citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Carlos.L
Lamento mas a paciência esgotou-se de vez.
Passe bem.
Foi pena o teu bom senso ter-se esgotado antes da paciência.

Ou pensas que podes vir aqui insultar as pessoas sem arcar com as consequências?

citação:Originalmente colocada por J.R.

Depois de estudares</u> e de deixares as análise superficiais</u>, que a ti não te ficam nada nada bem</u>, perceberás pq a INDIA não cometeu nenhuma ilegalidade e o Irão cometeu.




citação:
citação:
citação:
Originalmente colocada por Carlos.L

Porque será que estas coisas não me surpreendem?

Para mim, esse relatório é uma treta.

Sejamos sérios e coerentes.

A mim, não me incomoda o Irão como potência nuclear. Tem tanto direito a sê-lo como qualquer outro Estado que já o é.</u>

O Irão, além dos comentários depreciativos desta e de algumas Administrações Americanas, ainda não foi julgado e condenado a ser um Estado marginal, à margem do resto das nações.

Daí eu perguntar, qual é o problema?

Existe uma coisa chamada "Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares".
Existe uma coisa chamada IAEA, da ONU.

Depois de estudares e de deixares as análise superficiais, que a ti não te ficam nada nada bem;), perceberás pq a INDIA não cometeu nenhuma ilegalidade e o Irão cometeu.


Está mais que na altura de perceber pq a India pode e o Irão não pode.
Tal como Portugal tb não pode.

Existem uma coisa chamados acordos que os Estados subscrevem e depois... não podem abandonar.
Pq entretanto já compraram tecnologia Nuclear que os Estados signatários desses acordos puderam vender pq os primeiros eram signatários.

Por isso pode continuar a perguntar até a eternidade pq é que o Irão não pode e outros podem.... talvez acorde um dia com uma bela cidade daquelas que gosta de visitar... arrasada sabe-se lá..... por quem[xx(].
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

citação:Originalmente colocada por Carlos.L

Porque será que estas coisas não me surpreendem?

Para mim, esse relatório é uma treta.

Sejamos sérios e coerentes.

A mim, não me incomoda o Irão como potência nuclear. Tem tanto direito a sê-lo como qualquer outro Estado que já o é.

O Irão, além dos comentários depreciativos desta e de algumas Administrações Americanas, ainda não foi julgado e condenado a ser um Estado marginal, à margem do resto das nações.

Daí eu perguntar, qual é o problema?
Existe uma coisa chamada "Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares".
Existe uma coisa chamada IAEA, da ONU.

Depois de estudares e de deixares as análise superficiais, que a ti não te ficam nada nada bem;), perceberás pq a INDIA não cometeu nenhuma ilegalidade e o Irão cometeu.


Quantos tratados não cumprem os EUA?!

Desde os de não proliferação de armas nucleares até ao desenvolvimento de armas biológicas e químicas (não permitem qualquer controlo independente...)?!...
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

talvez acorde um dia com uma bela cidade daquelas que gosta de visitar... arrasada sabe-se lá..... por quem[xx(].


Isso já parece os textos que o Pacheco Pereira publicava no Publico a respeito das armas nucleares e quimicas que o Iraque dispunha.. E que segundo ele exigiam uma resposta responsavel e imediata...


Enfim... Não vamos entrar por essas demagogias usadas pelos belicistas.

O Irão, esquecendo os discursos de domingo, até agora não se revelou um estado perigoso e com intenções de atacar quem quer que seja.. No fundo, o que dá a entender é que eles procuram apenas ser respeitados como uma potencia.

Alem disso, pelo que se entende eles ainda não estão sequer perto de ter uma bomba.. E por isso ainda há muito espaço para o dialogo e para a negociação, o proprio Irão está disposto a dialogar, tem-no dito regularmente.. E estou certo, que isto tudo vai ser possivel de resolver a bem..
 
citação:Originalmente colocada por J.R.

Por isso pode continuar a perguntar até a eternidade pq é que o Irão não pode e outros podem.... talvez acorde um dia com uma bela cidade daquelas que gosta de visitar... arrasada sabe-se lá..... por quem[xx(].


Talvez que isso venha mesmo a ser necessário para que os cultores do conveniente dualismo do "Bem" e do "Mal" parem com a hipocrisia de remeter o "Mal" para o outro, o diferente, fazendo de conta que o igual é o "Bem" e que só deseja o melhor para todos...

E não te preocupas com as décadas de abuso criminoso (e mortífero!) mas impune com que a maior agência criminosa mundial (não, não é al-Qaeda...) brindou o planeta?!
 
Voltar
Superior